Новый раскол образовался в кругу революционеров: выяснилось, что с.-р. максималисты «вероломно использовали доверие со стороны советской власти» и не только водили дружбу с анархистами, но и занимались откровенным криминалом — вооруженными налетами и грабежами. 

РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 17 декабря 1919 года.*


От Московской Чрезвычайной Комиссии. (К арестам среди соц.-рев. максималистов).

Союз с.-р. максималистов, все время до октябрьской революции и после нее боровшийся вместе с партией коммунистов против соц.-соглашателей, учредилки и за Советскую власть, в начале текущего года стал развивать резкую оппозицию благодаря возобладанию в нем лево-эсеровских активистских настроений и тенденций. Выразителями последних явилась группа Зверина, Ривкина и Нестроева, до 1919 года бывшая в меньшинстве в союзе и работавшая на местах. Другое течение, связанное с группой Светлова, Бердникова и Архангельского, издававшая до января текущего года центральный орган союза «Максималист», к весне т. г. уже не могло более руководить союзом, куда проникли лево-эсеровские элементы, и, не желая нести ответственности за развиваемые группой Зверина – Нестерова тенденций, произвело раскол, выделившись на пятой конференции в апреле т. г. в особую организацию под именем «Союз максималистов» (без «с.-р.»).

Оставшись вне влияния политически зрелых и выдержанных элементов, лево-эсеровские руководители союза с.-р. максималистов не замедлили быстро покатиться по наклонной плоскости активизма, не останавливаясь при этом перед вероломным использованием доверия к себе со стороны Советской власти. Это доверие с.-р максималисты группы Зверина – Нестроева употребили на то, чтобы под защитой легального существования прикрывать левых с.-р. активистов и анархистов подполья, устраивать эксы в Советской России и т. п.

Первые сведения об этом были получены при ликвидации организации подпольных анархистов, совершивших взрыв М. К. коммунистической партии в Леонтьевском переулке. Тогда уже М. Ч. К. натолкнулась на столь значительную близость ряда членов союза с.-р. максималистов с подпольными анархистами, которая наводила на большие размышления относительно политической физиономии всего «союза». Произошло это так: при ликвидации квартиры одного из боевиков-анархистов (того самого, на квартире которого снаряжалась бомба для Леонтьевского пер.), оказалось, что квартира имеет тесную связь с находящейся в том же доме  квартирой максималиста Тарасова: последний часто бывал у анархистов, присутствовал при летучих сборищах и должен был быть в курсе их дел. Был произведен обыск у Тарасова и дал следующие результаты: найдена бомба без капсюля, точно такого же образца, как та, которую бросили при преследовании в комиссара М. Ч. К. задержанный на другой день Петр Соболев, вдохновитель и непосредственный исполнитель Леонтьевского акта; далее, у Тарасова найдены: 3 чистых бланка с печатью В. Ч. К. (подложной), 8 поддельных документов, из них 4 на разные фамилии, которые носили, как установлено, Соболев, а остальные 4 тоже на вымышленные фамилии разных подпольных анархистов; кроме того – 5 чистых бланков политуправления одной из армий, с печатями, два из них с готовыми подписями. Тарасов был арестован и на квартире у него оставлена засада, в которую попали несколько анархистов и максималистов. Из трех максималистов, арестованных на квартире у Тарасова, против одого М. Ч. К. не могла выдвинуть никаких обвинений и освободила его. Только в последствии оказалось, что он являлся организатором ограблений советских учреждений, совершенных максималистами совместно с анархистами с целью добыть средства для обоих организаций. Тогда начались поиски и его удалось вскоре задержать, при чем он сознался во всем. Еще до его вторичного ареста следствием было установлено, что второй арестованный у Тарасова максималист, назвавшийся Евстифеефым, на самом деле является Прохоровым, участником ограбления патронного завода в Туле, во время которого был убит кучер и ранены два красноармейца. Будучи допрошен, он сознался во всем, назвал всех участников экса и подписался для верности обоими фамилиями. Прохоров-Евстифеев показал, что о существовании конспиративной группы из 5 максималистов, участвовавших в ограблении, совет союза с.-р. максималистов знал, и никаких решений относительно нее он не предпринимал (несмотря на постановление ряда конференций  о недопустимости  эксов на территории Советской России; IV конференция еще нерасколовшегося союза с.-р. максималистов запретила эксы вообще, где бы то ни было). Самый экс Евстифеев-Прохоров в своем показании от 8-го декабря описал так: «В эксе принимали участие два анархиста (третий ушел с места, отказавшись принимать участие), и трое нас, максималистов. Об участии анархистов в деле с ними говорил Родионов. Я стоял вовремя экса на углу Чулковской площади и улицы (названия не знаю). Колодов остановил лошадь под уздцы, я же растерялся так, что плохо различал, что происходило у меня перед глазами, так что не могу сейчас сказать, кто именно стрелял и как происходило все дело. Опомнился я лишь, когда все было кончено и Колодов поехал с деньгами на коляске; тогда я, боясь остаться один и не найти дороги, бросился за ним и вскочил тоже в коляску. Вместе с нами ехал тоже один анархист, который указывал дорогу, куда ехать. Приехали мы на угол Госпитальной ул. и другой (название не помню). Мы вдвоем с анархистом вошли в дом, а Колодов уехал». О дележе ограбленных денег (около трех миллионов) Евстифеев-Прохоров говорит так: «Несколько сот тысяч были оставлены тульской организации, часть взяли анархисты (третью часть или половину, хорошо не помню), остальные мы увезли в Москву. Отсюда два раза посылали деньги организациям на Украине, которые работали в тылу у Деникина. Всего послали 400.000 рублей. Деньги все хранились у … (NB. В подлиннике фамилия названа, но по условиям следствия пока оглашена быть не может), из них он давал несколько раз московскому совету союза (в первый раз, помню, тысяч полтораста-двести)». И дальше: «Думаю, что московский совет союза, принимая деньги от … (NB. Та же фамилия), знал откуда они». (Продолжение читайте 18.12)

(Известия В. Ц. И. К., № 284) 

Подготовил Евгений Новиков 


*Стилистика, орфография и пунктуация публикаций сохранены