Рейтинг@Mail.ru
Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Публикации

Слушания по делу Алексея Навального. День пятый. Онлайн

08:45 15/05/2013

РАПСИ провело текстовую трансляцию из Ленинского районного суда города Кирова, где прошел пятый день слушаний по делу Алексея Навального.

По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором "Вятской лесной компании" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса. За "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере" Навальному грозит до десяти лет колонии.

LIVE: Заседание суда по делу Алексея Навального. День пятый (286:40 / 3247.58Mb)

Добавить видео в блог

Чтобы разместить это видео у себя в блоге, скопируйте данный код

В ходе первого дня слушаний было оглашено обвинительное заключение, Навальный и Офицеров отказались признавать свою вину. За первые четыре дня было допрошено 14 свидетелей, в том числе ключевой, по мнению защиты - бывший гендиректор "Кировлеса" Вячеслав Опалев.

Все материалы по делу >>>

Читать в Твиттере >>> Читать на английском языке >>>

Смотреть видео >>>

Предыдущие трансляции: дни первый, второй (видео), третий (видео) и четвертый (видео) >>>

14:59 Мы на этом заканчиваем и прощаемся ровно на восемнадцать часов. Завтра утром - продолжение видео- и текстовой трансляций. Спасибо, что были с нами. Удачи!

14:57 На сегодня свидетели закончились. Перерыв до завтра, заседание возобновится завтра, 16 мая, в 9:00 мск. Ожидается, что в скором времени в суд будут вызываться сотрудники администрации региона. Oh la la.

14:55 "Сначала все было нормально, но потом стал повышаться процент" - "Это вам кто сказал?" - "Про повышение процента?" - "Опалев".

14:54 Навальный: "Для тех предприятий, которые были ближе к транспортным узлам, сотрудничество с ВЛК было выгодным?" Колчин: "Я думаю, что да".

14:50 Свидетель напоминает, что однозначной обязанности сотрудничать с ВЛК у лесхозов не было - они могли отказаться. А сотрудничество с ней обосновывалось, вероятно, возможностями чуть более выгодно продавать то, что не продавалось из-за кризиса. За это сначала просили 5%, затем 7%. Но его (Колчина) лесхоз отгрузил только 1 вагон кругляка. После жтого он решил, что продолжать не выгодно. "Транспортные услуги всю прибыть скушивают".

14:48 Прокурор: "О ВЛК знаете?" Свидетель: "Ну теперь наслышан уже". В зале опять смеются.

14:45 Новый свидетель - Николай Колчин, начальник Тужинского участка Яранского лесхоза. На вопрос, знаком ли с подсудимыми, ответил следующим образом: "Навального не знаю. Офицеров один раз видел".

Свидетель Колчин

14:43 Вернулись к балансу: "Было выгоднее продавать его по чуть более низкой цене, или ждать, пока она сгниет?" - "Конечно, продавать". зенцов еще раз сказал, что с ВЛК он не работал, и его отпустили.

14:41 Давыдова: "Давайте снимать неконкретные вопросы. Если не может свидетель уточнить, кто сказал, когда ему сказал. Давайте выйдем на улицу и устроим опрос общественного мнения!" Суд: "Я так не считаю, вопросы будут заданы". И уточнил, закончила ли адвокат с ним препираться.

14:40 Свидетелю сотрудничество с ВЛК особенно выгодным не казалось, хотя это он знает только со слов своих коллег – сам-то он с ВЛК не работал. Судья спрашивает, кто именно говорил Зенцову о том, как невыгодно работать с ВЛК. И что вы думаете? Зенцов не помнит.

14:39 Зенцов тоже с трудом припоминает события 2009 года. Видимо, вопреки опасениям сторонников строгого соблюдения процессуальной стороны судопроизводства, видеотрансляцию из зала суда свидетели не смотрят.

14:35 "Знакомы с Навальным, Офицеровым?" - "Ну как сказать, знаком. Люди-то известные, по телевизору показывают".

14:33 Литвиненко выдохнул и вышел, следующий – свидетель Александр Зенцов, руководивший Малмыжским лесхозом.

Свидетель Зенцов

14:32 Когда у Литвиненко спросили, как вышло, что сначала он оценивал сотрудничество с ВЛК как выгодное, а теперь - как нейтральное, он начал думать так долго, что больше вопросов к нему не нашлось.

14:29 Показания оглашены, Литвиненко считает, что расхождения нет. Выясняется, что немного баланса оставалось и сотрудничество с ВЛК было ему выгодно, иначе бы продукция сгнила. Давыдова напоминает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Литвиненко очень долго думает, но в итоге оказывается не в силах пояснить, почему показания расходятся: "Ну не знаю. Забыл, наверное".

14:27 Адвокат Давыдова просит огласить показания Литвиненко от 16 июня 2011 года. Она считает, что те показания расходятся с нынешними о выгоде сотрудничества с ВЛК, о совещании про организацию сбыта через ВЛК и про якобы незалёживающуюся продукцию.

14:26 Навальный: "Вы лично как оценили факт сотрудничества с ВЛК?" (Пауза 5 секунд) Литвиненко: "Наверное, больше нейтрально".

14:25 Офицеров: "Приказ по отгрузке вы по своим внутренним причинам решили не исполнять?" Свидетель: "До приказа другим отгружали, после этого вынждены были исполнять приказ (о поставках только через ВЛК - ред.)". Офицеров: "Но там только пять машин было, это что, все заготовки?" Литвиненко: "Ну да, немного".

14:23 Если в двух словах, то Литвиненко тоже почти ничего не помнит.

14:22 Как и многие его коллеги, вспоминает послекризисный 2009 год: были проблемы со сбытом, с заготовкой, хотя в остальное время у него "продукция не залёживалась". Так и сказал.

14:20 Офицеров: "Какую долю в поставках лесхоза занимал ВЛК?" Литвиненко (долгая пауза): "Не помню".

14:19 Сотрудничество с ВЛК считалось больше невыгодным, рассказывает свидетель, все-таки цены были пониже. Но указания КОГУП были обязательны. "Начальник есть начальник".

14:16 Литвиненко на каждый вопрос отвечает, выдерживая, в среднем, двухсекундную паузу. Обвиняемых не знает, неприязни не испытывает.

14:13 22-й свидетель - Геннадий Литвиненко, был главой Юрьянского лесхоза, нынче - руководитель кооператива.

Свидетель Литвиненко

14:10 Навальный: "И никогда ни я, ни кто-либо другой неформально не обсуждал с Вами ВЛК или другие компании?" Белоглазов: "Нет". Навальный: "А сотрудичество с ВЛК как-то выделялось из общего списка?" Белоглазов: "Деталей я не помню, но чем-то таким значительным - я не отметил". При этом в тот период, по словам немногословного свидетеля, ВЛК был лесхозу серьезным клиентом. И добавляет, что за все поставки было полностью заплачено.

14:07 Навальный: "Лузский лесхоз – один из немногих, куда я ездил. Вы подтверждаете, что мы там с вами виделись?" Белоглазов: "Да".

14:05 Прокурор: "Транспортировка оплачивалась?" Свидетель: "Входила в себестоимость продукции".

14:04 Опять все то же самое - как устанавливались минимальные цены, знаком ли свидетель с ВЛК и Навальным с Офицеровым.

13:59 В общем, отпустили Козлова. На очереди - глава Лузского лесхоза Алексей Белоглазов.

Свидетель Белоглазов

13:58 Счета-фактуры могут не совпадать с датами фактически оказанных услуг, уточняет судья. Козлов подтверждает.

13:57 Выясняется, что на одну поставку было оформлено два разных счета-фактуры - на 18 и на 45 тысяч рублей. "Как такое возможно?" - спрашивает судья. "Не могу сейчас сказать", - парирует Козлов.

13:54 Судья возвращается к документам - как, мол, они все-таки попали в дело? Козлов: "Не готов сказать, но там есть печать, отправлено юрисконсультом, возможно, был запрос".

13:53 "Договор я не видел, я узнал цену уже после того, как лес был отгружен", - рассказывает Козлов.

13:51 Давыдова уточняет, почему расхождение в датах. "У вас получается, что счета выписаны после того, как произошла поставка". Свидетеля, внешне смахивающего на депутата Андрея Лугового, ничего не смущает.

13:48 Свидетель узнал все бумаги, полистав их в одном из томов дела на столе судьи.

13:45 Защита просит показать свидетелю ряд бумаг, в том числе счет-фактуру на поставку леса ВЛК из его же лесхоза. Прокурор интересуется, откуда счета-фактуры в материалах дела? Давыдова говорит, что их мог приобщить только сам свидетель.

13:39 "Цена была такая же, как если бы мы продавали с места. Но если бы мы даже бесплатно погрузили, мы платили бы железнодорожный тариф".

13:38 Навальный уточняет, что цена-то Козлова устраивала. "Проблема была в том, что головное предприятие заставило именно вас продать этот объем?"

13:36 Офицеров все допытывается, какую долю поставки ВЛК занимали в общем объеме продукции лесхоза. Свидетели почти все говорят, что незначительную.

13:33 На удивление, прокурор не нашел противоречий в показаниях, так что теперь вопросы задает защита. Офицеров уточняет, было ли КОГУПу известно о сложностях лесхоза. "Было", - говорит Козлов.

13:31 Козлов говорит, что в 2009-м году ему позвонил Сергей Маковеев (замглавы "Кировлеса") и "сказал, что надо отгрузить, иначе срывается контракт". В результате лесхоз недополучил прибыль, но сколько именно, Козлов не помнит.

13:30 В 2009 году, говорит, отгрузил целый один вагон пилометариала ВЛК. Заготовки делались в Верхошижемском районе, в селе Среднеивкино, а отгружали в Оричах - это в ста километрах.

13:23 Первый из них - еще раз напомним, двадцатый по счету - Руслан Козлов, в 2009 году - глава Оричевского лесхоза. Навального не знает, Офицерова знает, неприязни нет.

Свидетель Козлов

13:21 Приглашены еще пять свидетелей.

13:19 Будем продолжать потихоньку, видео снова включили.

12:30 В видеотрансляции у нас тоже перерыв. Не уходите далеко, мы скоро продолжим.

12:27 Бузмака отпустили, суд объявил очередной перерыв - до 13:15 мск. К этому времени в суд прибудут очередные свидетели (кстати, следующий будет уже двадцатым по счету). Навальный переживает, что за 45 минут не успеет пообедать.

12:25 "Вы не получали деньги на расчетный счет, как с вами расплачивались?" Бузмак: "Там были небольшие объемы, дрова населению, за эти принимали наличку".

12:24 Давыдова: "На стадии следствия вы предоставляли какие-то документы?" Бузмак: "Только по делу Опалева".

12:20 Навальный: "Хочу уточнить, продукцию ВЛК продавали по самой низкой цене?" Бузмак: "Я сейчас точно не помню, я сегодня живу другой жизнью, меня это не интересует". Навальный: "Все мы живем другой жизнью, чем в 2009 году"

12:16 Обвинители быстро задали все вопросы. Теперь вопросы задает Навальный. "Ваша честь, позвольте поинтересоваться, знакомы ли вы со свидетелем, потому что Кумёны - это маленький город". Судья: "Спросите у свидетеля сами". Навальный: "Вы знакомы с судьей?" Бузмак: "Да, знаком". Навальный: "А это дело с ним оело обсуждали?" Бузмак: "Конечно нет".

12:14 И этот тоже две машины лесоматериалов отправлял через ВЛК на КМДК (местный мебельный).

12:12 Теперь допрашиваем Анатолия Бузмака, в 2009 году он был директором Кумёнского лесхоза.

Свидетель Бузмак

12:10 Навальный: "Были ли какие-то совещания, где вам указали, что еще ниже по цене нужно продавать". Булатов: "Нет, мы же учитываем все".

12:06 "Договоров сколько было - два или один?" - интересуется Навальный. "Я пытаюсь понять, цена в договоре была ниже рыночной, или заплатили в два раза меньше. Если заплатили, значит, это дебиторская задолженность и она действительно была".

12:03 Судья пытается понять, почему до оглашения показаний Булатов говорил, что цена была среднерыночной, а после оглашения она резко упала на 50%. Булатов: "Ну да, мы всем отпускали по 1100 рублей. Но считали по сортам, там везде цена-то разная". Есть мнение, что они говорят о разных вещах.

12:00 Навальный: "На вас следователи или оперативники давление оказывали?" Булатов: "Нет, нет, нет".

11:58 Навальный уточняет, сколько же кубов леса лесхоз поставил – 22 или 44? "Две машины по 22", - говорит Булатов. "Могло ли быть, что Кировлес просто недоначислял оплату?" - "Раньше всегда работали, проблем не было, только с ВЛК на 50% меньше".

11:54 Офицеров: "Но там же не было указано, от кого поступает". Булатов: "Было!" Офицеров: "А я говорю, не было". Булатов: "Я не помню уже". Судья: "Офицеров, вы уже за него даете показания". Ай-яй-яй.

11:52 Офицеров: "Как происходила оплата за продукцию?" Булатов: "Платил "Кировлес". Офицеров: "Вы не могли, значит, знать, сколько переводил ВЛК "Кировлесу"?" Булатов: "Почему же, документы видели". Офицеров: "И могли контролировать оплату?" Булатов: "Да, точно".

11:47 Третий сорт леса, например, стоил до 4 тысяч рублей за кубометр, следует из показаний. А ВЛК занижало цену, поэтому с ними лесхозу сотрудничать было невыгодно.

11:46 После краткой, но уже привычной перепалки сторон решили огласить показания свидетеля. Который до сих пор не совсем уверен, что он эти показания давал. Но подпись в деле вроде бы стоит его, так что оглашаем.

Еще раз прокуроры

11:44 Нужно было, чтобы контрагенты как-то озаботились вопросом поставки, ибо не каждый лесхоз это может, рассказывает свидетель. И через фразу возмущается тем, что ВЛК тогда перечислило им лишь полстоимости.

11:41 У одного из наших читателей в Твиттере есть кировские спички, и они у него не загораются. Такие дела.

11:38 По его словам, в ВЛК лесхоз отправил только пару машин – 22 кубометра, но потом пришли счета и выяснилось, что оплачено было только 50% заявленной стоимости, поэтому сотрудничество с компанией прекратилось.

11:35 Допрашиваем Петра Булатова, руководителя Лебяжского лесхоза.

Свидетель Булатов

11:33 Продолжаем.

11:20 Глазырин свободен. В заседании пауза, суду нужно установить личность прибывших на заседание свидетелей. Перерыв 10 минут.

11:19 Навальный: "ВЛК покупало продукцию или похищало?" Прокурор: "Протестуем, Ваша честь, снимите вопрос!" Судья Навальному: "Задайте обычный свой вопрос, была ли сделка безвозмездной". Навальный: "Спасибо, Ваша честь".

11:16 ВЛК было отгружено немного, вспоминает Глазырин, не уточняя, сколько именно. "Работа с ВЛК была организовала через спецификацию из коммерческого отдела "Кировлеса", где было прописано, сколько и когда отгрузить. За реализованную продукцию деньги получали с КОГУПа". Свидетель: "Практически с нами ВЛК полностью рассчиталось". Адвокат: "Просто замечательно".

11:13 Прокурор: "Опалев говорил, что сотрудничество с ВЛК необходимо, потому что этого требует кто-то из правительства области?" Свидетель: "Этого не помню".

Навальный допрашивает Глазырина

11:11 "Мы люди подчиненные, если нам сказано, мы делали. Я не могу давать оценку. Может, в тот момент это (работа через ВЛК) было правильным. Может, неправильным".На вопросы о возрасте и месте работы Глазырин отвечал куда увереннее.

11:07 Прокурор: "Каково было ваше отношение к ВЛК?" Глазырин: "Как я могу дать оценку, если у нас было руководство, которое говорило, что и куда отгружать?"

11:06 Этот небольшой лесхоз работал с "фанкряжем" (fun?) и "елово-пихтовыми балансами". О да.

11:04 Шепот в зале и правда слышен. По трансляции, правда, не совсем понятно, насколько он может мешать судье.

11:01 Асапов свободен, теперь послушаем Владимира Глазырина, в 2009-м году он был главой Нагорского лесхоза.

Свидетель Глазырин

10:59 Навальный: "50 клиентов и ВЛК, которым поставлялся 1%. ВЛК из этого ряда клиентов каким-то образом выделялась?" Асапов: "Нет".

10:59 Офицеров: "Вы говорите, что если к вам приходил неинтересный вам приказ, то вы с ним не работали?" Асапов нехотя, почти шепотом соглашается.

10:58 "2009 год был кризисным. В связи с этим цены изменялись?" – "Возможно, не помню".

10:55 Допрос продолжается. Асапов говорит, что цены таки занижались. А вот объемы поставок, например, он уже точно не помнит.

10:50 Атмосфера не то, чтобы накаляется, но становится нервной. Адвокат Давыдова прервала выступление прокурора, упрекнув его в том, что он пропускает существенные для защиты части из показаний и потребовала, чтобы оглашались все показания, раз уж их зачитывают до вопросов адвокатов. Прокурор: "Давайте покажем свидетелю протокол допроса из материалов дела для сверки, а не те копии, которые есть у защиты". Судья: "Вы дословно читаете показания?". Прокурор: "Да, дословно. Для вас повторить?" (обращаясь к защите). Защита: "Да, повторить".

10:48 Защита, как всегда, против. Навальный отмечает, что обвинение очень выборочно видит противоречия в показаниях. Судья: "Свидетель, вы давали ли показания в ходе предварительного следствия?" Свидетель:"Я не помню уже сейчас".

10:45 Асапов тоже многого не помнит, да и говорит не особенно внятно. Прокурор просит зачитать из показаний, данных ранее, как он работал с этой самой строительной компанией.

10:41 Очередной свидетель - Алексей Асапов, руководивший в 2009-м году Вятскополянским лесхозом. Судья Блинов просит тишины в зале, говорит, что кондиционер заглушает слова сторон. (Очень хочется напомнить, как было плохо слышно в зале, что говорит судья).

Свидетель Асапов

10:36 Показания зачитаны, свидетельница возмущается: "Ну и где противоречия? Я озвучила тогда то, что мне говорили другие главы лесхозов! А сейчас и здесь я отвечаю за себя и свой лесхоз".

10:33 И опять прокурор просит огласить показания, и опять защита против, на этот раз из-за того, что расхождений в показаниях сейчас и тогда нет. Впрочем, судью и этот довод не волнует - показания оглашаются.

10:31 Навальный переформулирует: "Почему вы говорили, что это дело - политический заказ?". Коретнюк: "Так считали многие директора лесхозов"

10:29 Навальный спрашивает у Коретнюк про ее  интервью Publicpost, она не хочет отвечать. Навальный: "Ну надо отвечать, пока судья не снял вопрос". Судья разрешает свидетельнице не отвечать.

10:29 Навальный: "Вы кому-то бесплатно лес отгружали?" Коретнюк: "Как это может быть? Это несерьезный вопрос!" Навальный: "Как это - не серьезный? На этом обвинение строится".

10:28 Коретнюк (про цены и поставки): "Не знаю, уместно ли говорить..." Навальный: "В суде все уместно говорить!"

10:27 Навальный: "Вы говорите, что дважды меня видели. О чем мы говорили?" Коретнюк: "мы с вами не разговаривали, мы виделись на совещаниях. Никаких просьб и предложений от вас не поступало". По ее словам, лесхоз, всего отгружал ежемесячно 15-20 вагонов, а на ВЛК за все время было отгружено только пять.

10:27 Офицеров: "Условия поставки в ВЛК ничем не отличались от других?" Коретнюк: "Кажется, с Соликамском были чуть другие".

10:23 "В чем специфика вашего лесхоза была?" – "У нас не было проблем со сбытом".

10:22 Прокурор: "Вам известно об аудите "Кировлеса" в 2009 году?" Коретнюк: "По-моему, тогда я это знала, по-моему, женщина-аудитор со мной беседовала".

10:20 Приказ на отгрузку только ВЛК точно был, вспоминает Коретнюк.

10:19 Были ли другие контрагенты, она не помнит, говорит, что цены частично зависели от условий поставки. Новый оборот – "баланс еловый" (раньше упоминался березовый), его отгрузили ВЛК в количестве пяти вагонов.

10:16 Следующий свидетель - Наталья Коретнюк, пенсионерка, в 2009-м году руководившая Подосиновским лесхозом. Фигурантов два раза видела, никаких отношений с ними не имеет. Именно ее явка в суд была обеспечена принудительно. А еще сегодня у нее поезд.

Свидетельница Коретнюк

10:15 В общем, если бы Киселева заставляли отгружать лес бесплатно или почти бесплатно, то он был бы возмущен. Он возмущен не был. Стало быть, его не заставляли отгружать лес бесплатно или почти бесплатно.

10:14 Навальный: "Из ваших слов я понял, что ВЛК вам особенно ничем не запомнилась". Киселев: "Я не помню". Навальный: "А если бы вам кто-то давал указание отгружать ВЛК лес бесплатно, вы бы запомнили?" Киселев: "Лес? ВЛК? Бесплатно? Да это пародоксальная вещь!" В зале смех.

10:10 Допрос продолжает Петр Офицеров. Он уточняет, мог ли тот точно знать, кто именно задерживал оплату – ВЛК или "Кировлес". "В показаниях говорится, что задержка оплаты была, и вроде как именно со стороны ВЛК". А еще мы теперь знаем, что такое "франко-вагон" – вагон на станции, загруженный определенной продукций.

10:06 Из показаний следует, что Киселев считал, что в ВЛК работают непрофессионалы. Давыдова резко: "Это оценочное суждение. Кроме того, вопрос о том, какие в ВЛК профессионалы, свидетелю не задавался". Суд делает замечание стороне обвинения - если, мол, вы не задавали вопрос, то эти показания оглашать нецелесообразно. Досталось, впрочем, и защите: "Вы в своих вопросах требуете от свидетелей давать оценки тем или иным вещам". Давыдова: "Но вы же эти вопросы не снимаете". Судья: "Действительно, возражений нет, я просто вас предупреждаю".

10:02 Давыдова призывает оглашать не все показания подряд, а только в части противоречий. Судья согласен. И так уже два раза.

Прокуроры

10:00 Ходатайство, разумеется, удовлетворено. "Нарушение права на защиту суд не усматривает, потому что защите дается возможность задать вопросы". Правда, после оглашения показаний.

9:58 Прокурор: "Свидетель не помнит большую часть показаний, просим огласить четкие и последовательные показания с предварительного следствия". Защита традиционно против. Дежавю как есть.

9:55 И вновь мы слышим историю четырехлетней давности о формировании цен (по утверждению с центром), о доставке леса (у Котельничского лесхоза был свой "тупик"), о том, что такое для лесхозов было ВЛК. "Меня никто не вдавал в подробности, что за предприятие, чем занимается".

9:53 В 2009 году Киселев был главой одного из лесхозов - Котельничского. Лично обвинямых не знает, неприязни нет.

Свидетель Киселев

9:51 Щерчков свободен, вызван свидетель Игорь Киселев, учредитель ООО "Леском". "Вы какую должность там занимаете?" - спрашивает у него судья. "Я учредитель", - отвечает учредитель.

9:48 Навальный в третий раз пользуется правом задавать вопросы Щерчкову. "Так давно не виделись, хочется поговорить". "Почему Опалев перестал быть директором "Кировлеса?" – "В конечном итоге он уволился по собственному желанию".

9:47 "Почему Опалев так и не провел аудит по предложению Навального?" – "Считал его дорогостоящим".

Судья Блинов

9:45 Навальный не отпускает свидетеля. "Директора лесхозов могли записаться к вам на прием?" – "Да". – "Было такое?" Щерчков с усилием вспоминает, что с несколькими активными директорами встречался, но на встречах обсуждались вопросы формата работы КОГУП, о сбыте и ценах речи не шло.

9:41 У Офицерова вопросов к Щерчкову нет. Его адвокат Светлана Давыдова просит свидетеля вспомнить еще какие-нибудь результаты аудита. Щерчков пополняет копилку знаний любителей леса термином "перестой осины на корню".

9:40 Кстати, тот самый кабинет Навального (если его можно считать таковым, ведь Щерчков сказал, что личного у него не было) располагался на третьем этаже в правительстве. Опалев был уверен, что кабинет был на пятом этаже.

9:38 "Указания про продажу леса дешевле или дороже от кого-то поступали?" – "Таких указаний не было".

9:36 Щерчков отвечает на все вопросы ровным, спокойным голосом. В отличие от большинства опрошенных ранее свидетелей, он очень хорошо помнит то, что происходило четыре года назад.

9:34 "У вас были какие-то двойственные чувства по поводу моей должности?" – "В каком смысле, что значит двойственные?" – "Ну, думали ли вы о том, имею ли я какие-то особые полномочия по руководству". – "Нет, такого не было, я четко знал, что полномочий нет было. Но я не уверен, что все точно понимали, какой у вас статус".

9:32 Навальный напоминает, что Опалев заявил, будто он пообещал ему снизить аренду. Щерчков говорит, что при нем таких заявлений не было, ничего такого он не знает.

9:30 "Очень многие считали, что можно простить арендную плату, но это было заблуждением", - рассказывает Щерчков.

9:28 "Вам известно, что сейчас с "Кировлесом"?" – "Оно в состоянии банкротства по требованию департамента лесхоза области, которому КОГУП не платил аренду".

9:25 Убытки были, около 200 миллионов, вспоминает Щерчков. Все из-за кризиса и отсутствия сбыта продукции, а также договоров на аренду лесфонда в 2 млн кубометров, по которым КОГУП должен был платить по 360 миллионов рублей в год.

9:24 Право задавать вопросы переходит к стороне защиты. Спрашивает Навальный, просит детализировать, насколько все плохо было в "Кировлесе" в 2009 году.

Свидетель: у Навального были претензии к экс-главе "Кировлеса" >>>

Допрос Щерчкова

9:23 "Навальный как оценивал деятельность Опалева?" – "На разных этапах по-разному. Вначале неплохо, затем оценка изменилась в негативную сторону. Но конкретных предложений (что с Опалевым делать) к Щерчкову не поступало. Снять с должности было не в моей компетенции".

9:22 "Свой кабинет у Навального был?" – "Своего не было, но был кабинет для советников".

9:21 Щерчков вспоминает, что основными выводами аудиторской проверки стало то, что "Кировлес" был единственной фирмой, которая могла заниматься поставками леса в области в то время. Сам Щерчков с этим не соглашался.

9:21 По требованию Навального аудиторской проверки, кстати, так и не случилось. Зато ее провели по инициативе департамента госсобственности. Аудитора суд ранее допрашивал.

9:19 С Офицеровым, по словам Щерчкова, его познакомил Навальный, рекомендовал, как человека, компетентного в сбыте леса.

9:17 "Мог ли Навальный контролировать деятельность КОГУП?" – "Он не был должностным лицом, контролировать КОГУП не мог. Но было поручение губернатора позаниматься организацией, поэтому высказывал идеи развития "Кировлеса". Одна из идей – комплексная аудиторская проверка. Плюс – идея организовать лесную биржу в области".

9:15 Финансовое состояние организации в 2009 году было тяжелым. Щерчков рассказывает, как он ездил по филиалам и своими глазами видел, какая там обстановка.

9:14 Щерчков знаком как с Навальным, так и с КОГУП "Кировлес" - по его словам, фирма выполняла госконтракты на неарендованных территориях лесного фонда области.

9:11 Первый на сегодня свидетель - первый заместитель председателя правительства Кировской области Сергей Щерчков.

Сергей Щерчков

9:09 Ходайство отклонено.

9:08 Прокуроры не поддерживают ходатайство - по их словам, обыск проводился после того, как появилась информация о наличии экстремистских материалов, так что "это не имеет отношения к делу".

9:07 Кобелев поддерживает ходатайство, Навальный поддерживает ходатайство.

9:04 По словам адвоката, обыск был проведен незаконно, а представители правоохранительных органов, проводившие его, нарушили права на адвокатскую тайну, получив незаконный доступ к материалам дела. Михайлова просит судью вынести частное определение в отношении ГУВД по городу Кирову.

9:02 Судья пришел и попросил вызвать первого свидетеля, однако адвокат Михайлова решила предварительно заявить ходатайство - рассказывает об обыске в кировском штабе Навального, который прошел в ночь на 9 мая.

9:00 Видео пошло.

8:56 Читать нас можно будет также в Твиттере, по хэштегу #судвкирове.

8:48 Как всегда, сегодня будет видео - ссылка на трансляцию в отдельном окне в начале страницы. Трансляция начнется вместе с началом заседания. До сих пор суд был на редкость пунктуален - все заседания пока что начинались вовремя.

8:45 Привет! Европейская часть России готовится к очередному дню бессмысленной, бесполезной и беспощадной жары, а мы с вами потихоньку начинаем текстовую трансляцию из Кирова, где сегодня пройдет уже пятый день суда по делу "Кировлеса". Суд продолжит допросы свидетелей, заседание должно начаться через 15 минут. Для вас сегодня работают Мария Гусарова и Артем Солодков.

добавить в блогпереслать эту новостьприслать свою новостьдобавить в закладкиrss канал
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Слушания по делу Алексея Навального. День пятый. Онлайн

08:45 15/05/2013 РАПСИ провело текстовую трансляцию из Ленинского районного суда города Кирова, где прошел пятый день слушаний по делу Алексея Навального.
Переслать новость

Все поля обязательны для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательны для заполнения!

Главные новости