Верховный суд разъяснил, может ли газопровод не являться объектом недвижимости
Не каждый газопровод (кабель или иные сети) является линейным объектом, а, следовательно, и объектом недвижимости. При этом регистрация права собственности на него как на недвижимое имущество, в отрыве от его физических характеристик, не является препятствием для предъявления иска о признании зарегистрированного права отсутствующим в связи с неправомерным отнесением такого объекта к недвижимости, отмечает Верховный суд (ВС) РФ.
ВС: суд не вправе решать за покупателя, подходит ли ему цвет и качество кухонного гарнитура
Суд не наделен правом самостоятельно изменить предмет исковых требований, так, если покупатель оказался недоволен качеством предоставленного кухонного гарнитура, который не соответствует условиям договора по цвету и материалу и хочет разорвать соглашение, то суд не может по собственной инициативе решить, что комплект мебели вполне нормальный и достаточно лишь устранить его недостатки, разъясняет Верховный суд РФ.
ВС разрешил отбор в коллегию присяжных ровесников потерпевшего
Отбор в коллегию присяжных ровесников потерпевшего не может свидетельствовать о ее предвзятости и тенденциозности, подобный аргумент является надуманным и не может быть принят во внимание при рассмотрении жалобы на обвинительный приговор.
ВС пояснил, является ли обязательным запрос выписки о залоге перед покупкой имущества
В силу открытости реестра уведомлений о залоге движимого имущества, наличие или отсутствие сведений о залоге может проверяться покупателем на соответствующем сайте без истребования выписки, в связи с чем несовпадение даты запроса выписки с покупкой имущества не является основанием для признания покупателя недобросовестным приобретателем.
ВС защитил право покупателя автомобиля на скидку после отказа от навязанной страховки
Навязанное автосалоном заключение допсоглашений с третьими лицами не должно ставить покупателя в невыгодное положение и не может повлечь полную отмену скидки, если автовладелец в одностороннем порядке отказался от ненужного дополнительного договора.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 24
Российское агентство правовой и судебной информации проводит текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями.
ВС защитил право главы семьи противостоять напавшему на близких агрессору
Верховный суд РФ подтвердил право защищать родных и близких от агрессора и обязал суды разумно решать кейсы о самообороне: высшая инстанция вынесла оправдательный приговор в отношении главы семьи, которому вменялось превышение пределов самообороны, поскольку он в прыжке двумя ногами оттолкнул напавших на его супругу родственника.
ВС разъяснил порядок записи на личный прием к начальнику УМВД
Начальник регионального управления МВД РФ осуществляет прием по вопросам обжалования действий (бездействия) его заместителей, а также руководителей самостоятельных подразделений данного территориального органа, уточняет Верховный суд (ВС) РФ.
ВС разрешил фигурантам не оплачивать разочаровавшего их адвоката
Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, указывает высшая инстанция в изученном РАПСИ определении.
ВС разъяснил, когда арбитражному суду надлежит истребовать доказательства​
Арбитражный суд истребует доказательства, в частности, в случае обоснования лицом, участвующим в деле, отсутствия возможности самостоятельного получения доказательства от лица, у которого оно находится, указания на то, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указания причин, препятствующих получению доказательства, и места его нахождения.
ВС не разрешил штрафовать за нахождение в припаркованном автомобиле в состоянии опьянения
Сидящий в припаркованной машине человек не может считаться водителем и квалификация его действий, как управление автомобилем в состоянии опьянения, является неверной, разъясняет Верховный суд РФ.
<>