ТУЛА, 18 ноя - РАПСИ, Екатерина Пояркова. Защита бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки, обвиняемого в получении крупной взятки, обжалует решение о домашнем аресте в суде и предлагает заменить меру пресечения на залог в размере 1 миллиона рублей, сообщил РАПСИ/infosud.ru в пятницу адвокат Дудки Владимир Жеребенков.

По словам собеседника агентства, защита экс-губернатора подала кассационную жалобу на решение Басманного суда столицы, заключившего Дудку под домашний арест.

"Мы считаем домашний арест достаточно суровой мерой пресечения, орган расследования не предоставил суду каких-либо оснований для ее действия, продления. Мы предлагаем заменить домашний арест на залог в сумме 1 миллиона рублей, который готовы внести его адвокаты. Мы считаем, что никакого ущерба не будет, если он будет находиться под залогом", - сказал Жеребенков.

Он также отметил, что нахождение под домашним арестом препятствует экс-губернатору заниматься научной деятельность.

"Дело в том, что Вячеслав Дмитриевич - ученый, профессор, академик, занимается научной деятельностью, и данная мера пресечения препятствует его общению с научными кругами. Очень много предложений поступает по работе в плане ракетостроения, космонавтики", - сказал Жеребенков.

По словам собеседника, рассмотрение жалобы назначено на 10.00 мск 23 ноября в Московском городском суде.

Дудка был заключен под домашний арест 6 сентября этого года. Суд установил, что бывший губернатор должен находиться под домашним арестом в деревне Хомяково Тульской области. В ноябре домашний арест был продлен еще на два месяца.

Следствие подозревает Дудку в том, что он весной 2010 года с директором департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Виктором Волковым за взятку в 40 миллионов рублей предоставили корпорации земельный участок в 2,5 гектара в Туле под строительство гипермаркета.

К ответственности по этому делу также привлекаются директор государственного учреждения "Тульские парки" Андрей Степанов и управляющий директор ЗАО "Корпорация "ГРИНН" Дмитрий Добрынин. Степанов - по части 5 статьи 33, части 4 статьи 290 УК РФ (посредничество при получении взятки), а Добрынин - по части 1 статьи 291 УК РФ (дача взятки).

По данным следствия, Степанов выступал посредником в получении денег от Добрынина. Он подозревается в том, что в ноябре прошлого года получил всю требуемую сумму от Добрынина и хранил ее у себя. Как установило следствие, 6 января 2011 года он выдал 40 миллионов рублей сотрудникам УФСБ России по Тульской области, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия по пресечению противоправных действий взяткополучателей Дудки и Волкова.