МОСКВА, 17 дек - РАПСИ, Алексей Афонский. Верховный суд РФ в среду отклонил жалобу торгового дома "Купцов Елисеевых" и "Северо-Западного информационного центра" на решение Городского суда Петербурга об отмене архитектурно-строительного регламента Невского проспекта, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Поводом для жалобы стало вынесенное ранее решение суда в Санкт-Петербурге, согласно которому архитектурно-строительный регламент Невского проспекта был отменен с момента вступления решения в силу. Истцы же настаивали на том, что отмена должна исчисляться с даты принятия регламента в 2003 году.

Ответчиком на процессе выступал Комитет по градостроительству и архитектуре правительства Санкт-Петербурга. Его представитель просил суд отклонить требования истцов и отменить решение суда нижестоящей инстанции, оставив регламент в силе.

Представитель прокуратуры в своем выступлении попросила оставить предыдущее решение суда в силе.

Санкт-Петербургский Городской суд в конце августа признал недействительным архитектурно–художественный регламент Невского проспекта и прилегающих к нему территорий, принятый в 2010 году Комитетом по градостроительству и архитектуре (КГА) городского Правительства. Регламент устанавливал требования к фасадам зданий, размещению киосков, летних веранд кафе и ресторанов, наружной рекламе и подсветке на главной улице Северной столицы.

По словам заявителей, ООО «Магазин Купцов Елисеевых» и ООО «Северо-Западный информационный центр», им удалось доказать, что КГА «вышел за рамки своих полномочий и присвоил себе функции других исполнительных органов, а также ввел необоснованные ограничения для деятельности лиц в пределах Невского проспекта».

«С учетом изложенного следует согласиться с доводами заявителей о том, что оспариваемый акт принят с превышением полномочий КГА, с нарушением установленного федеральным законодательством порядка, противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу», - говорится в решении Городского суда.
Незаконным архитектурно-художественный регламент Невского проспекта в суде признал и представитель прокуратуры.

Вынося решение, Городской суд сослался на ряд постановлений Конституционного суда РФ, согласно которым оспариваемый нормативный правовой акт подлежит признанию судом недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.

С этим, однако, изначально были не согласны заявители. Сама по себе отмена регламента, по словам Дмитрия Некрестьянова, не восстанавливает права заявителей. С 2010 года коммерсанты получили ряд отказов.