МОСКВА, 1 апр — РАПСИ. Никулинский суд Москвы 3 апреля продолжит рассматривать иск Генеральной прокуратуры РФ к полковнику Дмитрию Захарченко об обращении в доход государства 500 миллионов рублей, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

В понедельник Захарченко и его представители задали прокурору более 50 вопросов о фактах, которые послужили основанием для проведения в отношении ответчиков прокурорских проверок. Представитель Генпрокуратуры ссылался на внутреннее расследование коррупционных фактов и его результаты в исковом заявлении, однако отказался подтвердить документами преступную деятельность ответчиков.

Поводом для судебного разбирательства стал иск заместителя генпрокурора Виктора Гриня об обращении в доход государства имущества, денежных средств и ценных бумаг Захарченко, а также его бывшей жены и других близких лиц на общую сумму 500 миллионов рублей. По данным прокуроров, полковник пытался с помощью многочисленных любовниц, бывших жен и их родственников легализовать преступные активы.

Так, согласно информации Генпрокуратуры, взысканию подлежат ювелирные изделия на сумму 320 тысяч долларов, которые Захарченко приобрел в 2013 году со своей супругой Яной Саратовцевой во время поездки в США. Её представитель просил прокурора рассказать о предмете преступления: "Какие конкретно были драгоценности", — спросил юрист. Прокурор сослался на факт покупки в США украшений и банковскую выписку, отметив, что принципиального значения для дела сами покупки не имеют.

Прокуратура также намерена изъять у любовницы полковника Марины Семыниной 201 облигацию GPB Eurobond Finance PLC на общую сумму почти 209 тысяч долларов и 6 миллионов рублей, находящуюся на банковском счете.

Кроме того, надзорное ведомство настаивает на обращении в доход государства 343 тысяч долларов родственницы еще одной дамы Захарченко — Анастасии Пестриковой.

Иски ГП к фигурантам дела Захарченко

В марте Гагаринский суд Москвы уже удовлетворил подобный иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества общей стоимостью 380 миллионов рублей, принадлежащего еще одному фигуранту дела полковника Захарченко — бывшему сотруднику ФСБ РФ Дмитрию Сенину. Так, после решения суда, взысканию в доход государства подлежат 28 объектов недвижимости, среди которых жилые дома, земельные участки, квартиры, машино-места, расположенные в Москве и области, 5 дорогостоящих автомобилей, зарегистрированных на Сенина и его близких.

Данное имущество, по версии прокуратуры, было получено из незаконных источников, обнаружено и изъято в ходе расследования уголовного дела. При этом Сенин объявлен в федеральный розыск по подозрению в дезертирстве и передаче взятки, которая, предположительно, предназначалась Захарченко.

Кроме того, в прошлом году Верховный суд РФ отказался рассматривать в кассационном порядке решение Никулинского суда столицы об обращении в доход государства более 9 миллиардов рублей и другого имущества полковника.

Рекордная сумма денег и другое имущество на общую сумму около 9 миллиардов рублей в разной валюте были обнаружены при обыске в квартирах полковника. Все денежные средства вместе с другим имуществом полковника и его близких были взысканы по иску Генпрокуратуры в декабре 2017 года. Впоследствии это имущество было обращено в доход государства.

Наряду с деньгами, в доход государства было обращено 27 объектов недвижимости в виде квартир и машино-мест, расположенных в элитных районах столицы, четыре дорогостоящих автомобиля, денежные средства в размере около 8 миллиардов рублей, а также золотой слиток.

Дело полковника Захарченко

Бывший временно исполняющий обязанности начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, полковник Захарченко был задержан и арестован в сентябре 2016 года по обвинению в получении взятки в 7 миллионов рублей.

В настоящее время в Пресненском суде Москвы продолжается рассмотрение по существу уголовного дела в отношении Захарченко по нескольким эпизодам: полковник обвиняется в получении двух взяток (статья 290 УК РФ) и воспрепятствовании производству предварительного расследования (статья 294 УК РФ). Свою вину в инкриминируемых преступлениях бывший сотрудник МВД не признает.