МОСКВА, 28 фев – РАПСИ, Олег Сивожелезов. Щербинский районный суд Москвы отказался удовлетворить иск Федерального Агентства по управлению государственным имуществом о сносе жилых домов граждан во Внуковском поселении в Новой Москве и возврате земельных участков в собственность РФ, сообщил РАПСИ представитель стороны Николай Сапожников.
«Исковое заявление Росимущества о возврате земельных участков, до 1991 года принадлежавших Литературному фонду СССР, отклонено. Суд не стал обязывать собственников таунхаусов и земельных участков с возведенными на них жилыми домами снести постройки и передать землю в собственность государства», — пояснил юрист.
Как следует из материалов дела, летом прошлого года Росимущество обратилось в Щербинский районный суд Москвы с иском к 25 ответчикам, среди которых Международный литературный фонд и 24 физических лица, которые являются собственниками земельных участков с расположенными на них домами и пользователями квартир литфонда. Поводом для судебного разбирательства стало поручение Президента РФ проверить действия Международного (российского) литфонда, самозванно объявившего себя правопреемником существовавшей в СССР организации.
В своем исковом заявлении Росимущество указывало на то, что в 1991 году участки бывшего Литфонда СССР перешли в федеральную собственность, а все последующие действия по распоряжению землей были незаконными. Таким образом, истец заявил о недобросовестности всех приобретателей, которые получили участки в собственность от администрации Ленинского муниципального района Московской области, в состав которого в то время входило Внуковское поселение.
Ответчики настаивали на том, что Росимуществом был пропущен срок исковой давности, а все собственники участков проявили достаточную степень осмотрительности, приобретая участки официально путем заключения договоров с местными властями, которые начиная с 1997-1998 годов распоряжались землей как неразграниченной госсобственностью в пределах своих полномочий, а также покупая жилье у застройщика уже в 2000-х годах. Также ответчиками озвучивались жалобы на злоупотребление истцом процессуальными правами.
