МОСКВА, 6 мар - РАПСИ. Арбитражный суд Москвы отложил на 9 апреля рассмотрение иска генерального директора строительной компании ЗАО "ФЦСР" Петра Иванова о защите деловой репутации к бизнесмену Михаилу Дворковичу, руководителю организации "Новое дело", сообщил РАПСИ представитель суда.

Причины отложения заседания собеседник не уточнил.

Иванов требует взыскать с Дворковича 30 миллионов рублей компенсации. Претензии истца связаны с высказываниями Дворковича в его адрес в эфире телеканала "Дождь" в сентябре минувшего года, которые Иванов счел оскорбительными.

Дело было приостановлено в июне для проведения лингвистической экспертизы. Ответчик попросил о ее проведении, чтобы определить, содержались в высказываниях Дворковича утверждения или оценочные суждения. Как следует из определения арбитража, заключение эксперта в ноябре поступило в суд.
Ранее суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении в качестве соответчика ООО "Телеканал Дождь". До этого компания выступала в деле в качестве третьего лица. Также суд по ходатайству истца заменил третье лицо - ООО "Регистратор доменов" на ЗАО "Региональный сетевой информационный центр".

Еще один иск

Иванов подал ранее еще один иск о защите деловой репутации к Михаилу Дворковичу и к телеведущему Сергею Минаеву. Также в иске он просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 30 миллионов рублей.

Суд первой инстанции полностью отклонил требования Иванова. Однако в августе Девятый арбитражный апелляционный суд решил взыскал компенсацию морального вреда - с Дворковича 150 тысяч рублей компенсации, и с телеведущего Сергея Минаева - 50 тысяч рублей. В тоже время суд кассационной инстанции изменил постановление апелляции и отменил его в части взыскания компенсации с Минаева.

Также суды двух инстанций обязали ответчиков опровергнуть сведения, распространенные 27 сентября 2011 года в программе "Минаев Live с Сергеем Доренко", в эфире ближайшей после вступления решения суда в законную силу программы. Суд обязал ответчиков разместить текст решения суда на сайте www.minaevlive.ru.

Поводом для подачи иска стали заявления в адрес Иванова, сделанные Дворковичем в интервью на интернет-портале телеведущего Сергея Минаева в сентябре прошлого года.

Ранее пресс-служба ФЦСР сообщала, что "юристы компании ФЦСР обращают особое внимание суда на то, что Дворкович в своих выступлениях называл "уголовником" человека несудимого и никогда не привлекавшегося к уголовной ответственности". Такие заявления Иванов счел оскорбительными.

Апелляционный суд посчитал, что информация о том, что Иванов является уголовником, не соответствует действительности и порочит деловую репутацию истца.

Представитель Дворковича в ходе заседания не признал исковые требования Иванова и просил суд отклонить их.

Как пояснили ранее РАПСИ в ЗАО "ФЦСР", в период с 23 по 28 сентября 2011 года Дворкович публично отстаивал интересы бизнесмена Сергея Полонского, когда "тот объявил голодовку и пытался помешать возобновлению строительства жилого комплекса "Кутузовская миля" в Западном округе Москвы".

Соинвесторами по проекту "Кутузовская миля" на западе Москвы являлись Mirax Group и ЗАО "Федеральный центр социального развития" (ФЦСР). При этом в январе 2010 года компания "ФЦСР", являющаяся официальным застройщиком проекта, разорвала инвестконтракт с компанией Сергея Полонского (Nazvanie.net, ранее Mirax Group), а весной 2011 года заявила о готовности самостоятельно достроить объект, в строительство которого вложили средства более 250 дольщиков. В конце сентября 2011 года строительные работы в ЖК "Кутузовская миля" возобновились.

При этом структуры Полонского не признают расторжение этого инвестконтракта, а также требовали взыскать с ФЦСР 1,972 миллиарда рублей за работы по договору на выполнение функций техзаказчика за период с июля 2008 года по декабрь 2009 года на объекте "Кутузовская миля", но суды различных инстанций приняли сторону ФЦСР.

В сентябре 2011 года конфликт между соинвесторами ЖК "Кутузовская миля" Mirax Group и ЗАО "ФЦСР" получил новое развитие. ФЦСР попыталось ввести технику на строительную площадку, чтобы возобновить работы, но Полонский лично приехал на объект и заблокировал доступ к стройке, объявив о начале голодовки в качестве акции протеста.