МОСКВА, 14 ноя - РАПСИ. Арбитражный суд Москвы в качестве обеспечительной меры по заявлению Альфа-банка наложил арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащие ООО "Стройновация", которое входит в инжиниринговый блок группы "Сумма" Зиявудина Магомедова, в пределах суммы исковых требований банка - 5,119 миллиарда рублей, сообщили РАПСИ в суде.
Предварительные слушания по иску Альфа-банка к "Стройновации" о взыскании 5,119 миллиарда рублей назначены на 17 декабря.
Кроме того, согласно базе суда, "Стройновация" подала апелляционную жалобу на определение суда о принятии обеспечительных мер.
Как следует из материалов дела, 11 января 2012 года между "Стройновацией" и Федеральным агентством железнодорожного транспорта (Росжелдор) был заключен государственный контракт на строительство первого участка железнодорожной ветки Кызыл (Тува) - Курагино (Красноярский край). Компания выиграла конкурс, предложив провести 147 километров путей за 44,306 миллиарда рублей при начальной цене в 47,4 миллиарда рублей.
Банк выдал гарантию в обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по госконтракту. В соответствии с платежным поручением 25 октября 2013 года банк осуществил гарантийный платеж в пользу Росжелдора в размере 5,048 миллиарда рублей, однако, на дату подачи иска ответчик не исполнил обязательств по возмещению уплаченной суммы банку.
В судах сейчас проходит несколько разбирательств, связанных с намерением Росжелдора расторгнуть госконтракт со "Стройновацией". В частности, Росжелдор подал иск в арбитраж Москвы о взыскании с компании 5,048 миллиарда рублей аванса.
В свою очередь, "Стройновация", считающая аванс отработанным, заявила встречный иск к Росжелдору на сумму 1,034 миллиарда рублей, а также в другом иске потребовала запретить Альфа-банку производить гарантийные выплаты по требованию Росжелдора.
Суды двух инстанций в качестве обеспечительных мер запретили такие выплаты, но кассационный суд в июле отменил запрет.
В компании "Стройновация" сообщили, что заявитель пока не планирует пользоваться обеспечительными мерами, поскольку стороны находятся в переговорном процессе о реструктуризации долга. "Компания продолжает работать в обычном режиме, все обязательства перед контрагентами выполняются и будут выполняться. Получение такого решения суда – стандартная корпоративная практика, подстраховка банка на случай осложнения переговоров. Мы по этой же причине, со своей стороны, также подали ряд исков к банку", - подчеркнул собеседник агентства.
