МОСКВА, 28 июл - РАПСИ. Арбитражный суд Москвы отклонил заявление ООО "РекордФинансГрупп" о применении обеспечительных мер в виде запрета внесения записи о ликвидации ГК "Олимпстрой", сообщили в понедельник РАПСИ в суде.
Саратовская компания "РекордФинансГрупп»" просила суд принять эти обеспечительные меры по иску о взыскании с "Олимпстроя" 455,35 миллиона рублей. Рассмотрение самого дела суд продолжит 18 сентября.
Президент РФ Владимир Путин в июле подписал закон о ликвидации "Олимпстроя", созданного в 2007 году для подготовки и проведения Олимпийских и Паралимпийских зимних игр 2014 года в Сочи. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев ранее заявил, что "Олимпстрой" успешно выполнил свою задачу: организация Олимпиады прошла на высоком уровне, Сочи изменился, и поэтому госкорпорация должна быть ликвидирована.
Срок ликвидации "Олимпстроя" будет установлен правительством РФ после рассмотрения отчета о результатах деятельности ликвидационной комиссии. Полномочия по созданию комиссии возложены на наблюдательный совет госкорпорации. После окончания срока, установленного для предъявления требований кредиторами, комиссия составит промежуточный ликвидационный баланс, содержащий сведения о составе движимого и недвижимого имущества, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Ликвидация будет считаться завершенной после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Заявление о применении обеспечительных мер в виде запрета внесения записи о ликвидации "Олимпстроя" ООО «РекордФинансГрупп» обосновало тем, что непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Суд же указал, что истец не представил доказательств подтверждающий этот довод. Для принятия судом обеспечительных мер недостаточно чисто субъективного опасения лица о будущей невозможности или затруднительности исполнения судебного решения - для этого необходимо представить достаточные доказательства основательности таких опасений и невозможности исполнения судебного акта в будущем, указал суд в определении.
