МОСКВА, 30 июл - РАПСИ. Арбитражный суд Москвы отклонил заявление ООО "Белый ветер Цифровой", в отношении которого введена процедура наблюдения, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения о взыскании около 92 миллионов рублей долга в пользу компании "Сони Электроникс", передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Заявитель просил пересмотреть решение арбитражного суда Москвы от 8 декабря 2014 года, когда был частично удовлетворен иск компании "Сони Электроникс". Истец требовал взыскать солидарно с ООО "Белый ветер Цифровой" и ООО "Концерн Белый ветер" 100,1 миллиона рублей.
В ходе судебного заседания в четверг представитель ООО "Белый ветер Цифровой" сообщил, что компании стало известно о заключенном между Sony и ООО "Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование" договором страхования коммерческих кредитов, по условиям которого "Сони Электроникс" застраховывалась от риска наступления убытков в случае невыплаты долга. По словам юриста заявителя, компания "Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование" выплатила Sony 47 миллионов рублей – половину от взысканной с ООО "Белый ветер Цифровой" и ООО "Концерн Белый ветер" суммы. Это и явилось основанием для заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся основаниям.
По информации "Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование", она является дочерней компанией СПАО "Ингосстрах" и бельгийского государственного агентства по страхованию экспорта Delcredere Ducroire, осуществляя страховую и перестраховочную деятельность на территории РФ от своего имени. Компания выступает в качестве самостоятельного юридического лица.
В свою очередь юристы Sony сказали, что основания для пересмотра дела отсутствуют. Также суд произвел замену истца (взыскателя) по этому делу с ЗАО "Сони Электроникс" на его процессуального правопреемника - ООО "Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование".
Арбитражный суд Москвы 16 апреля ввел в ООО "Белый ветер Цифровой" процедуру наблюдения по заявлению самой компании. Рассмотрение отчета временного управляющего суд назначил на 16 сентября.
"Белый ветер Цифровой" подал заявление о собственном банкротстве в арбитражный суд Ульяновской области 18 августа 2014 года. Однако суд передал его по подсудности в арбитраж Москвы.
Крупный российский ритейлер в 2014 году стал испытывать финансовые трудности. Арбитражные суды с в 2014 году зарегистрировали более 100 исков к нему.
