МОСКВА, 4 сен - РАПСИ. Арбитражные суды в августе удовлетворили пять исков ЗАО «Юнайтед Мьюзик Групп», которому принадлежат права на произведения Стаса Михайлова, о взыскании компенсации в размере более 5,5 миллиона рублей с индивидуальных предпринимателей и компаний, осуществляющих торговлю контрафактными дисками с фонограммами певца, говорится в картотеке арбитражных дел ГАС «Правосудие».

В частности, арбитражный суд Амурской области удовлетворил два иска фирмы о взыскании с ООО «Сантор» 1,7 миллиона рублей компенсации за нарушение прав заявителя, хабаровский суд в августе взыскал с двух индивидуальных предпринимателей около 3 миллионов рублей, а еще одно решение было вынесено арбитражным судом Приморского края.

Кроме того, в июле суды удовлетворили девять аналогичных исков ЗАО на сумму более 7,5 миллионов рублей. Амурский суд удовлетворил шесть исков ЗАО о взыскании около 6 миллионов рублей компенсации за нарушение прав заявителя, два иска слушались в арбитражном суде Хабаровского края, один – в арбитраже республики Башкортостан.

Исковые требования компании «Юнайтед Мьюзик Групп» были удовлетворены частично, так как общий размер требований в части взыскания компенсации составлял около 16 миллионов рублей.

Доводы сторон по спорам о компенсации

В одном из решений амурского суда говорится, что «в торговой точке, принадлежащей ООО «Стик», был реализован диск формата МР3 «Стас Михайлов», содержащий информацию о размещении на нем музыкальных произведений и фонограмм в исполнении певца». Это подтверждается кассовым чеком, который содержит сведения об ИНН продавца, о наименовании диска, о стоимости покупки, о дате заключения договора розничной купли-продажи. Также факт реализации товара подтверждается видеосъемкой, предоставленной истцом.

Ссылаясь на то, что приобретенный диск является контрафактным, в связи с отсутствием на нем информации о надлежащем правообладателе, и его продажа осуществлялась в коммерческих целях, в результате чего оказались нарушены принадлежащие ЗАО «Юнайтед Мьюзик Групп» исключительные авторские права на музыкальные произведения и исключительные смежные права на фонограммы, компания обратилась в суд с иском.

Суд отметил, что факт продажи компанией «Стик» контрафактного диска подтверждается кассовым чеком, видеозаписью осуществления покупки спорного CD-диска в формате МР3, а также самим диском. В решении суда говорится, что на видеозаписи отчетливо отображается содержание выданного кассового чека (наименование ответчика, ИНН, дата выдачи), соответствующего приобщенному к материалам дела кассовому чеку ООО «Стик», полиграфия приобретенного диска и перечень с названиями содержащихся песен.

Ответчиком, по мнению суда, не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него права на распространение экземпляров спорных произведений и фонограмм. «Следовательно, осуществляя продажу диска с записями фонограмм без согласия правообладателя, ответчик действует неправомерно, тем самым, нарушая права ЗАО «Юнайтед Мьюзик Групп» на эти объекты прав, независимо от того, создан этот контрафактный экземпляр самим нарушителем или приобретен у третьих лиц», - отмечается в решении суда. Учитывая характер и отсутствие последствий нарушения, суд снизил размер взыскиваемой компенсации с 2,05 миллиона рублей до 1,025 миллиона рублей.

«Юнайтед Мьюзик Групп» объединяет компании «Квадро-Диск», «Никитин МДС», «Классик-Компани» и управляет правами многих российских артистов