МОСКВА, 28 мар – РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ подтвердил выводы нижестоящих инстанций о взыскании 200 тысяч рублей компенсации с ООО «Омские СМИ» за незаконное использование 17 фотографий по заявлению фотографа и блогера Ильи Варламова, сообщили РАПСИ в суде.

Тем самым суд отклонил кассацию ООО «Омские СМИ» на решение первой инстанции. Арбитражный суд Омской области в октябре 2015 года частично удовлетворил соответствующий иск  Варламова, который просил 400 тысяч рублей компенсации за незаконное использование семнадцати фотографических произведений. Апелляция в декабре подтвердила решение первой инстанции.

Согласно материалам дела, спорные фотографии впервые были опубликованы Варламовым в его личном блоге в сети интернет.  ООО «Омские СМИ» использовало на своем сайте материалы под названием: «В Омске не осталось ни одного оптимиста», «Обидно и грустно видеть», «Мусор просто перестали убирать», «Буркина-Фасо передает Омску привет», «Обычная улица на окраине», «Там где лавочки еще были, их мэр зачем-то снес», «Исторические памятники...», «Вот прямо очень грязно», «Город местами напоминает большую свалку», «Уютная лавочка на центральной улице», «Тут нет движухи», «Следы Годзиллы», «Новый русский трамвай», «Интерьер салона», «Следы Годзиллы», «Вот такие трамваи», «Писклявый Омск», «Кошка Марта учится быть мамой».

ООО «Омские СМИ» отмечало, спорные фотографии были использованы в целях иллюстрации текста указанных статьей и не являлись основным объектом использования. Тем не менее суд первой инстанции частично удовлетворил иск Варламова.

Суд по интеллектуальным правам (СИП) назначил на 19 апреля рассмотрение кассационной жалобы фотографа и блогера Ильи Варламова на отказ во взыскании с ФГУП ВГТРК 240 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав. Кроме того, арбитраж Москвы прекратил производство по заявлению фотографа и блогера Ильи Варламова о взыскании с ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец" 330 тысяч рублей компенсации.