МОСКВА, 2 июн — РАПСИ. Арбитражный суд Московского округа отложил на 22 июня рассмотрение жалобы ООО «Стройновация» (Ленинградская область), входящее в инжиниринговый блок группы «Сумма» Зиявудина Магомедова, на постановление апелляции, которым было отменено взыскание с Альфа-банка более 6 миллиардов рублей, говорится в материалах суда.
Арбитражный суд Москвы 16 октября удовлетворил требование компании о взыскании с банка 5,048 миллиарда рублей в качестве неосновательного обогащения, а также 540 миллионов рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 495 миллионов рублей убытков.
Апелляционная инстанция 11 февраля в свою очередь отменила решение первой инстанции и отказала компании в иске в полном объеме.
Спор возник из-за договора банковской гарантии, которую Альфа-банк выдал «Стройновации» при заключении ей госконтракта со структурой Росжелдора на строительство первого участка железнодорожной ветки «Кызыл (Тува) — Курагино (Красноярский край)». «Стройновация» в 2011 году выиграла конкурс Росжелдора на этот проект, предложив построить участок за 44,306 миллиарда рублей.
В январе 2013 года компания получила письмо, в котором сообщалось о прекращении финансирования по контракту и содержалось предложение его расторгнуть. Росжелдор и «Стройновация» подали в арбитраж Москвы встречные иски друг к другу о расторжении контракта.
Арбитраж Москвы в апреле 2014 года частично удовлетворил иск компании, взыскав в пользу «Стройновации» 3,9 миллиарда рублей. Иск Росжелдора был отклонен: суд установил, что Альфа-банк по требованию ведомства уже перечислил ему сумму аванса по банковской гарантии в размере 5 миллиардов рублей, тем самым погасив обязательства «Стройновации». Это решение устояло во всех вышестоящих инстанциях, в том числе в мае с ним согласилась Экономическая коллегия ВС.
В то же время Альфа-банк в порядке регресса списал 5 миллиардов рублей со счета «Стройновации». В настоящем иске стройкомпания потребовала взыскать с банка возникшее у него, по мнению истца, неосновательное обогащение, а также убытки в размере около 1 миллиарда рублей, возникшие из-за того, что компании пришлось брать кредиты для выплаты денег Альфа-банку. Банк иск не признал.
В свою очередь суд апелляционной инстанции указал, что спор о взаиморасчетах между сторонами по госконтракту разрешен в полном объеме в рамках дела о его расторжении. В данном случае банк совершил платеж по гарантии, исполнив обязательства принципала по возврату аванса, и впоследствии получил от принципала денежные средства в счет возмещения выплаченных сумм, основываясь на договоре о предоставлении гарантии. Альфа-банк не получил какой-либо необоснованной выгоды и не приобрел имущество за счет принципала. Неосновательное обогащение со стороны банка отсутствует, говорится в постановлении апелляции от отказе в иске.