Управляющий оспорил сделки по продаже иномарок экс-собственником "Траста" Фетисовым
Управляющий имуществом одного из бывших собственников ПАО «Национальный банк «Траст» Николая Фетисова, ранее признанного банкротом, оспорил сделки по продаже должником трех дорогих иномарок, говорится в материалах Арбитражного суда Московской области.
Акционер "Юлмарта" Васинкевич оспорил отказ передать дело о банкротстве в другой суд
Акционер НАО "Юлмарт" Михаил Васинкевич подал апелляционную жалобу на отказ Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти в передаче дела о его банкротстве в краснодарский арбитраж, говорится в материалах суда.
Суд рассмотрит заявление Русского торгового банка о незаконности отзыва лицензии
Арбитражный суд Москвы рассмотрит 4 июля заявление КБ «Русский торговый банк» (КБ «РТБК») о признании недействительными приказов Центрального банка (ЦБ) РФ об отзыве лицензии и о назначении в банк временной администрации, говорится в определении суда.
<>
Главные новости
Одновременные кредиты и отдых должника: обзор ВС по банкротным делам
Залог в пользу налоговой, конвертация валюты при включении в реестр, субсидиарная ответственность банков-кредиторов, отказ в освобождении от долгов при сокрытии активов и одновременном получении кредитов в нескольких банках – эти и другие вопросы обобщил Верховный суд РФ в последнем тематическом обзоре судебной практики по делам о банкротстве, утвержденном Президиумом под руководством Игоря Краснова в апреле 2026 года.
Правовые новеллы мая: кассация, БАДы, золото и торты
С мая многодетные семьи смогут сохранить право на единое пособие при незначительном превышении прожиточного минимума. Обновляются тарифы Системы быстрых платежей. Меняется порядок кассационного обжалования решений мировых судей. Участники дел об административных правонарушениях получают право копировать материалы. Об этих и других изменениях читайте в обзоре РАПСИ.
ВС указал на приоритет реального пользования имуществом при налогообложении
Обязанность уплаты налога на имущество возникает у лица, которое фактически извлекает из него экономическую выгоду, а не у того, кто лишь формально числится собственником в ЕГРН, следует из тематического обзора практики Верховного суда РФ.