МОСКВА, 25 мар — РАПСИ. При расследовании преступлений с использованием дипфейков правоохранителям нужны конкретные цифровые доказательства, а для их установления нужен четко выстроенный программный комплекс, считает замначальника Следственного департамента МВД России Данил Филиппов.
«Доказать сам факт применения поддельного видео или фото крайне сложно. В ходе расследования дел в большинстве случаев правоохранители ориентируются на показания жертв мошенников, однако этого недостаточно. Сейчас в МВД уже ведется работа по внедрению более системных мер по борьбе с дипфейками», - отметил Филиппов на V Академических слушаниях «Уголовное право и безопасность цифрового общества».
По словам эксперта, переход к аппаратной фиксации и поиску цифровых следов станет наиболее успешной перспективой при расследовании таких дел. Подтверждать синтетический материал станет куда удобнее, чем просто полагаться на показания. Новые технологии позволят в реальном времени анализировать миллионы изображений, видео, аудиозаписей, определяя характерные для дипфейков искажения.
Сегодня существуют три подхода к квалификации преступлений с использованием ИИ. Первый — «экстенсивный», при котором новые технологии пытаются вписать в уже действующие нормы УК. Второй вариант — введение отдельной статьи, предусматривающей ответственность именно за создание и применение дипфейков в преступных целях. Филиппов назвал последний подход более эффективным на правоприменительной практике.
В эту среду в Москве проходят V Всероссийские Академические слушания, посвященные уголовно-правовой защите от дипфейков и противодействию использованию искусственного интеллекта в преступных целях. Эксперты обсуждают борьбу с рисками в области внедрения цифровых технологий, их регулирование, а также распределение ответственности между разработчиками, платформами и пользователями. Мероприятие организовано АНО «Белый Интернет» совместно с МГИМО МИД РФ.
