Поводом для подачи заявления стало интервью Натальи Васильевой, в котором она заявила, что приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву был написан судьями Московского городского суда.

"На опросе следователя интересовало всего два вопроса: видели ли вы, как приговор Ходорковскому писался судьями Мосгорсуда и слышали ли вы, как судья Виктор Данилкин обсуждал этот приговор с другими судьями. Моя доверительница сообщила следователям все то же самое, что она говорила ранее", - сказала Хрунова, добавив при этом, что следователя "все остальные домыслы не интересовали".

Кроме этого, адвокат сообщила, что к материалам проводимой СКР проверки приобщен документ, содержащий вариант резолютивной части приговора Ходорковскому с рукописными пометками Данилкина. "В этом документе были совсем другие сроки, и сама резолютивная часть была перечеркнута. Мы принесли этот документ следователям, и они его приобщили к материалам проверки", - добавила адвокат.

Следствие пришло к выводу, что предоставленные экс-секретарем Хамовнического суда Натальей Васильевой копии документов не могут свидетельствовать о фальсификации приговора экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО "Менатеп" Платону Лебедеву.

14 июня 2011 года бывшая помощница судьи Хамовнического суда Наталья Васильева была опрошена в Следственном комитете РФ.

Ранее официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил РИА Новости, что Васильева приглашена для опроса в рамках проведения проверки по заявлению адвокатов Ходорковского и экс-главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева.

Во время опроса Васильева заявила, что не видела своими глазами как приговор экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому подготавливался судьями Мосгорсуда, сообщила во вторник журналистам ее адвокат Ирина Хрунова.

Поводом для подачи заявления стало интервью Натальи Васильевой, в котором она заявила, что приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву был написан судьями Московского городского суда.