МОСКВА, 17 июл - РАПСИ. Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге подтвердила предыдущее решение об удовлетворении жалобы двух россиян, которые сочли, что содержание в металлических клетках в зале суда ущемляет чувство собственного достоинства обвиняемых, говорится в опубликованном в четверг решении суда.
Как уточняется в документе, жалобу в ЕСПЧ в 2008 году подали Александр Свинаренко и Валентин Сляднев, проживающие в Магаданской области. Оба были привлечены к уголовной ответственности за ряд преступлений, в том числе насильственного характера. Впоследствии Свинаренко был оправдан, а Сляднев - признан виновным и приговорен почти к 4,5 годам лишения свободы.
Во время слушаний по этим уголовным делам заявителей, по их словам, помещали в специальную металлическую клетку, установленную в зале местного суда, отмечается в решении. Кроме того, оба россиянина пожаловались на необоснованное затягивание судебного процесса. В связи с этим они требовали признать нарушение статьи 3 (запрещение пыток и унижающего достоинство обращения) и параграф 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Российская сторона утверждала, среди прочего, что содержание заявителей в клетке в зале суда являлось обычной мерой безопасности без намерения причинить им какой-либо вред.
ЕСПЧ, рассмотрев жалобу, признал заявленные нарушения Ковенции в 2012 году, присудив заявителям, в общей сложности, около 15 тысяч евро. Дело было передано по запросу российской стороны для его пересмотра в Большую палату ЕСПЧ, которая подтвердила заявленное нарушение прав, присудив каждому из заявителей по 10 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда и шесть тысяч евро общих издержек.
Ранее ЕСПЧ также признавал ущемлением достоинства обвиняемых их содержание в клетках в зале суда. В частности, в 2011 году суд удовлетворил соответствующую жалобу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, отбывавшего срок по обвинению в ряде экономических преступлений.
