МОСКВА, 5 сен — РАПСИ. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушенными права греческой пары, брак которой был признан недействительным спустя почти десять лет после его заключения в связи с особенностями национального законодательства.
Заявитель женился на своей первой супруге, чье имя не раскрывается, в 1971 году. Однако в 2001 году брак был расторгнут на основании того, что супруги не жили вместе с 1996 года. Через несколько лет, в 2004 году, развод был оформлен официально, и уже в 2005 году заявитель женился вновь — на сестре своей бывшей жены.
Однако бывшая супруга заявителя обратилась в суд, требуя расторгнуть этот брак как заключенный между близкими родственниками. В 2010 году тот же суд удовлетворил это требование на основании статьи гражданского кодекса Греции, запрещающего вступать в отношения "лицам, имеющим родственные связи до третьего колена".
Национальный суд постановил, что заявитель и его новая супруга являются "родственниками второго колена", и что подобный брак запрещается законодательством Греции в целях защиты порядочности и уважения к институту семьи. Жалобы заявителя и его новой супруги были отклонены, брак был окончательно расторгнут в 2015 году Кассационным судом Греции. В том же году заявитель вместе с уже бывшей супругой обратились в ЕСПЧ.
По мнению заявителей, действия властей страны стоит квалифицировать как необоснованное ограничение их права на брак, нарушающее положение статьи 12 (право на вступление в брак) Европейской конвенции по правам человека. Они отметили, что они находились в браке на протяжении 10 лет, и что они не являются кровными родственниками.
В жалобе, направленной в Страсбургский суд, также отмечалось, что законодательство Греции необоснованно ограничивает заявителей в правах. Заявители указали на схожие дела, уже рассмотренные ЕСПЧ.
В свою очередь, власти Греции пояснили, что согласно законодательству страны, заключение брака между лицами устанавливает вечные связи между родственниками с обеих сторон, и что эти связи имеют законную силу и после развода. Расторжение брака заявителей обосновано этикой, необходимостью соблюдения приличий и преследует своей целью сохранение стабильности семейных отношений.
Кроме того, как отметили греческие власти, исключается риск кровосмешения и генетических проблем у детей; не допускается ситуация, создающая путаницу в семейных отношениях; контакты членов семьи с остальным миром приводят к оздоровлению и выживанию семьи, в отличие от заключения браков внутри одной семьи.
ЕСПЧ признал нарушение прав заявителей, обратив внимание на несколько моментов. Во-первых, между странами-членами Совета Европы был достигнуто согласие по вопросу браков, заключаемых между братьями и сестрами бывших супругов. Только две страны — Италия и Сан-Марино — ввели ограничения на эти браки, но и они не являются абсолютными.
Во-вторых, заявители оформили отношения в соответствии с процедурами, установленными государственными органами Греции, которые не нашли оснований усомниться в законности этого брака.
Наконец, Страсбургский суд отклонил аргумент о риске кровосмешения, так как заявители не являются кровными родственниками.
Признав нарушение статьи 12 Конвенции, ЕСПЧ постановил выплатить заявителям 10 тысяч евро в качестве компенсации морального ущерба и более 4 тысяч евро судебных издержек.
