МОСКВА, 15 июн – РАПСИ. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал неприемлемым для рассмотрения заявление отстаивающего интересы русскоговорящего населения Латвии Александра Гапоненко о нарушении его прав, гарантированных Европейской конвенцией о защите прав человека (Конвенцией).
Решение по делу «Гапоненко против Латвии» (30237/18) было принято большинством членов палаты из семи судей, следует из сообщения, размещенного на официальном сайте Страсбургского суда.
Жалоба Гапоненко касалась его ареста и помещения под стражу в 2018 году по обвинениям в совершении ряда уголовных преступлений, в число которых якобы входило разжигание национальной, этнической или расовой вражды, ведение деятельности, направленной против государственной независимости, суверенитета, территориальной целостности, государственной власти, а также в помощи иностранному государству в его деятельности, направленной против Латвии.
В деле против Гапоненко утверждалось, что в период с августа 2017 года по апрель 2018 года правозащитник опубликовал ряд сообщений в социальных сетях на тему отношений между Российской Федерацией, Латвией и странами Запада в целом, а также между русскоговорящим меньшинством и властями страны. Гапоненко, в частности, утверждал, что присутствие НАТО на территории Латвии было направлено не на противостояние российским Вооруженным силам, а на подавление возможных протестов русскоговорящих жителей страны.
Кроме того, в своих сообщениях активист заявлял, среди прочего, о преследованиях русскоговорящих в Латвии, притеснениях по языковому признаку, попытках провоцирования России на военный ответ действиям властей Латвии и размещению военных баз НАТО на ее территории.
В апреле 2018 года Гапоненко был задержан и содержался под стражей до августа того же года, а в апреле 2022 года получил условный приговор к 10 месяцам заключения и двум годам надзора по другому возбужденному против него делу о использовании автоматизированной системы обработки данных в целях разжигания ненависти.
Заявление Гапоненко, в котором он утверждал о нарушении своих прав, установленных статьями 5 (Право на свободу и личную неприкосновенность) и 10 (Свобода выражения мнения) Конвенции, поступило в ЕСПЧ в июне 2018 года.
Тем не менее, по мнению ЕСПЧ Окружной суд Риги, вынося решение против активиста, правомерно опирался на «обоснованные подозрения» в совершении Гапоненко вменяемых ему преступлений.
Страсбургский суд также пришел к выводу, что латвийский суд обоснованно ссылался на риск «рецидива» со стороны Гапоненко, а срок его содержания под стражей был «относительно коротким».
В отношении положений статьи 10 Конвенции, ЕСПЧ также признал легитимность действий латвийского суда, поскольку, как посчитали судьи, ограничение прав заявителя на свободу выражения мнения было произведено в целях «предотвращения беспорядков или преступлений».
Таким образом, жалоба Гапоненко была сочтена «явно необоснованной» и отклонена. Это решение ЕСПЧ является окончательным, отмечается в пресс-релизе Страсбургского суда.
Напомним, что с 2018 года российские правозащитники последовательно выступали в поддержку Гапоненко, о чем неоднократно сообщало РАПСИ.
