МОСКВА, 5 мар — РАПСИ. Вестминстерский магистратский суд отклонил запрос Украины об экстрадиции депутата Верховной Рады Артема Дмитрука, обвиняемого в совершении ряда уголовных преступлений. По мнению суда, в случае выдачи права на уважение частной и семейной жизни политика были бы серьезно нарушены.
Указывая на нарушение статьи 8 (Право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции о защите прав человека (Конвенции), суд принял во внимание семейные обстоятельства Дмитрука, в том числе наличие на иждивении одного ребенка и беременность его супруги, что выступило свидетельством эмоциональной и бытовой зависимости от него всей семьи, следует из постановления суда, с которым ознакомилось РАПСИ.
В целом же, отметив недостаточность каждого отдельного элемента аргументов стороны защиты, включая представленные доказательства примененных к депутату пыток со стороны Службы безопасности Украины, его политическую «пророссийскую» позицию и выступления на стороне канонической Украинской православной церкви (УПЦ) Московского патриархата, суд пришел к выводу о том, что «это один из редких случаев, когда совокупное и общее посягательство на права... [Дмитрука] и его семьи, предусмотренные статьей 8, перевешивает серьезный общественный интерес в экстрадиции».
Таким образом, по мнению суда, вопросы, поднятые на основании приведенных выше оснований, существенно повлияли на анализ статьи 8 Конвенции.
«Даже с учетом общего положения о том, что семейные трудности являются обычным явлением при экстрадиции и редко имеют решающее значение, совокупное воздействие вышеуказанных факторов, таких как перенесенное в прошлом жестокое обращение, общественное восприятие как сторонника России, остаточный риск, связанный с конфликтом, и ограниченные риски уголовного наказания, означает, что воздействие на семейную жизнь … [Дмитрука] будет исключительным как по степени, так и по характеру», — говорится в постановлении.
