МОСКВА, 12 июл - РАПСИ, Алена Егорова. Арбитражный суд Москвы в понедельник оставил без рассмотрения иск миноритарного акционера ОАО "АК Транснефть" Алексея Навального об обязании предоставить документацию - протоколы заседаний совета директоров компании за 2009 год, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Судья Любовь Михайлова сообщила на заседании, что исковое заявление, поступившее в арбитраж, не было подписано истцом.
Представитель Навального в суде заявил, что в декабре 2009 года истец обратился в компанию с просьбой предоставить ему копии протоколов совета директоров за год. В установленный срок миноритарий ответа от "Транснефти" не получил и обратился в Арбитражный суд Москвы.
Ответчик возражал, что Навальный не подтвердил своего статуса акционера, и, соответственно, права на получение документов.
Также в производстве московского арбитража имеется ряд исков Навального к "Роснефти", "Газпрому", Сбербанку и ОАО "Интер РАО ЕЭС".
Навальный известен тем, что в 2009 году как миноритарный акционер второго крупнейшего госбанка ВТБ он обратился в Департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД с просьбой провести проверку договора купли-продажи буровых установок между "ВТБ-лизинг" и Clusseter Limited, а также договора лизинга между "ВТБ-лизинг" и "Велл Дриллинг Корпорэйшн" и договора сублизинга между "Велл Дриллинг Корпорэйшн" и ГРК "Северная экспедиция".
Навальный полагал, что ОАО "ВТБ-лизинг", 100% акций которого принадлежат ВТБ, купив оборудование не напрямую у китайского производителя, а у кипрской фирмы-посредника, переплатило за 30 буровых установок более 160 миллионов долларов без учета таможенных пошлин.
По мнению Навального, использование в лизинговой схеме посреднических услуг "Велл Дриллинг Корпорэйшн", учитывая, что договоры были заключены на восемь лет, также может нанести "ВТБ-лизинг" ущерб в размере около 12 миллиардов рублей.
Однако руководство ВТБ эту информацию опровергло. В частности, заместитель председателя правления ВТБ Андрей Пучков на заседании Консультационного совета акционеров ВТБ 1 декабря 2009 года заявил, что перед покупкой оборудования в 2007 году была произведена оценка стоимости этого оборудования, "и цена, которую мы имеем в контракте, независимым оценщиком тогда была подтверждена". По его словам, информация о том, что оборудование стоило в 1,5 раза дороже, не соответствует истине. Скорее всего, в оценку Навального не входит стоимость монтажа, поставки, растаможки, гарантий и запасных частей, отметил Пучков.
Навальный сообщил РАПСИ, что в ДЭБ три раза выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению, и три раза прокуратура эти постановления отменяла.
