МОСКВА, 1 авг - РАПСИ. Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил решение суда об отказе в иске Минобороны РФ о взыскании с ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева" 129,2 миллиона рублей неустойки, сообщил РАПСИ представитель суда.
Тем самым суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы министерства.
Основанием подачи иска послужило, как считает министерство, нарушение центром выполнения обязательств по госконтракту.
Арбитражный суд Москвы в феврале отклонил иск министерства, и 23 апреля, когда апелляционная инстанция подтвердила это решение, оно вступило в законную силу.
Между министерством и ответчиком 22 июля 2008 года был заключен госконтракт на поставку и транспортировку ракеты-носителя (РН). Ответчик должен был поставить ракету-носитель до 30 сентября 2010 года. Изготовленная заблаговременно в июле 2010 года ракета-носитель была передана перевозчику для доставки на космодром Байконур, однако при транспортировке ее повредили.
Учитывая данное обстоятельство, сторонами было подписано дополнительное соглашение по замене поврежденного РН на другой (резервный) с соответствующей его доработкой, и был установлен новый срок поставки по контракту - 15 апреля 2011 года. Однако в феврале 2011 года министерство изменило свое первоначальное решение и приняло другое - о восстановлении поврежденного РН.
Суд, отклоняя иск Минобороны РФ о взыскании неустойки, указал, что при условии своевременного принятия министерством решения о восстановлении РН (непосредственно после его повреждения), поставка могла бы быть осуществлена в октябре 2010 года, то есть значительно раньше договорных сроков.
Арбитраж пришел к выводу, что вина ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр им. М. В. Хруничева" в несвоевременной поставке РН не подтверждена, а просрочка выполнения обязательства вызвана несвоевременными распорядительными действиями министерства обороны.
Кроме того, в октябре 2011 года арбитражный суд Москвы отклонил еще один иск Минобороны РФ о взыскании с центра неустойки в размере 144,7 миллиона рублей. Кассационная инстанция 2 апреля оставила это решение без изменения.
В этом иске министерство просило взыскать с ответчика неустойку в размере 144,7 миллиона рублей за нарушение сроков исполнения обязательств по госконтракту от 31 января 2006 года на поставку продукции.