МОСКВА, 10 дек – РАПСИ, Диана Гуцул. Амнистия капиталов и освобождение от уголовной ответственности – обязательная, однако недостаточная мера со стороны государства для возврата средств из-за рубежа, такого мнения придерживаются эксперты, опрошенные РАПСИ в среду.
При принятии закона об амнистии капиталов надо подумать и о возможности освобождения от уголовной ответственности их владельцев, заявил в среду премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в интервью ведущим телеканалам страны. "Здесь надо подумать об устранении и уголовной ответственности, потому что в противном случае никто просто так капитал репатриировать не будет. Очевидно, что в данном случае придется принимать решение о том, что лицо, которое ввозит официально денежные средства на территорию Российской Федерации или просто декларирует, они остаются в заграничном банке, не подлежит уголовной ответственности", — сказал премьер.
Иного пути нет
Адвокат Алексей Мельников называет такой "комплексный" подход к проблеме правильным.
"Предлагая вывести капитал из тени, надо решать весь комплекс вопросов - как налогового законодательства, так и уголовного права, когда речь идет об ответственности за неуплату в свое время налогов или сокрытие доходов. Инициатива правильная. Мировая практика такие примеры знает, они продемонстрировали свою эффективность, часто такие методы приводили к выходу из тени довольно значительных средств", - считает Мельников.
Юрист Филипп Рябченко, в свою очередь, подчеркивает, что если не предусмотреть освобождение от уголовной ответственности лиц, возвращающих денежные средства в страну, "никто на это не пойдет".
"У граждан должны быть стимулы и гарантии. Стимулом можно считать отсутствие налога, а гарантией отсутствие ответственности. Но подчеркну, что со стороны государства должны быть именно гарантии "неприкосновенности", только тогда люди начнут возвращать выведенные капиталы", - сказал Рябченко.
Необходимо большее
Адвокат Ярослав Пакулин отмечает, что людям, которые вывели деньги из страны легальным путем, необходима другая мотивация.
"Кто задумается тратить деньги там, где ненадежно, только за то, что его погладят по головке? Этого недостаточно. Деньги не всегда выводятся преступным путем через офшоры, а освобождение от уголовной ответственности – недостаточная мотивация, чтобы выводить их оттуда, где они в безопасности и приносят доход", – заключил Пакулин.
Его коллега Сталина Гуревич также отмечает, что не на всех, кто выводил капиталы, может распространяться уголовная ответственность.
"Идея здравая. Если мы говорим о безболезненном возврате денег, то уголовная амнистия – логичное продолжение налоговой амнистии. Если мы хотим вернуть деньги в Россию, не должно быть последствий для людей, которые их вывели, иначе деньги не вернутся. Но должны быть приняты и другие меры. Например, необходимо смягчить налогообложение, чтобы деньги не уходили", - считает Гуревич.
