МОСКВА, 23 янв - РАПСИ. Арбитражный суд Московского округа возвратил кассационную жалобу на определение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении бизнесмена Тельмана Исмаилова, экс-владельца Черкизовского рынка и основателя группы АСТ, говорится в материалах дела.
Суд пришел к выводу, что кассационная жалоба Исмаилова подана с пропуском установленного процессуального срока и подлежит возвращению. Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил в октябре 2016 года определение о введении процедуры банкротства в отношении бизнесмена.
Арбитражный суд Московской области 29 августа 2016 года ввел реструктуризацию долгов по заявлению БМ-Банка (прежнее название Банк Москвы). Тогда же суд включил в реестр кредиторов Исмаилова требование банка на сумму 17,3 миллиарда рублей.
Финансовым управляющим Исмаилова суд назначил Алексея Грудцина. Требование банка к Исмаилову основано на кредитных договорах, которые были заключены с компаниями, в частности, с ООО "Руслайн 2000". Исмаилов является поручителем по этим кредитным договорам. До сих пор денежные средства не возвращены, отметил представитель банка. Решения о взыскании денежных средств вступили в законную силу.
Представитель Исмаилова возражал против удовлетворения заявления банка. Также представитель отметил, что у Исмаилова нет источников дохода.
В свою очередь в определении суд первой инстанции указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, однозначно свидетельствующие о невозможности исполнения Исмаиловым обязательств в порядке реструктуризации долга. Сведений о доходах должника представителем заявителя не представлено. Также в судебном акте отмечается, что в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.
Как сообщалось ранее, первоначально банк подал заявление о банкротстве в Арбитражный суд Москвы, однако в ходе рассмотрения дела стало известно, что Исмаилов сменил место регистрации и заявление должен рассматривать областной арбитраж.
В то же время в Арбитражный суд Московской области подал заявление о банкротстве Исмаилова гражданин Зубков. Суд 21 декабря 2015 года по заявлению Зубкова, которому Исмаилов задолжал 15 миллионов рублей, признал последнего банкротом и ввел в отношении него на полгода процедуру реализации имущества.
Однако 18 марта 2016 года Десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о банкротстве Исмаилова. Суд тогда удовлетворил жалобу Банка Москвы. По мнению апелляции, заявитель не подтвердил наличие у должника долга в размере 15 миллионов рублей, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства предоставления Зубковым денежных средств Исмаилову.
Арбитражный суд Московского округа и Верховный суд РФ оставил без изменения определение апелляции. Кроме того, 8 сентября 2016 года суд оставил без рассмотрения заявление Исмаилова о собственном банкротстве.
