МОСКВА, 24 июн — РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам направил на новое рассмотрение иск владельца прав на музыку к композиции «Танго разбитых сердец» к Первому каналу о взыскании 500 тысяч рублей компенсации, говорится в постановлении суда.
Ранее ООО «ЮрБИЗ» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Первый канал» о защите прав на музыкальное произведение и взыскании компенсации в размере 400 тысяч рублей, а также 100 тысяч рублей компенсации за вред, причиненный деловой репутации.
Арбитражный суд Москвы 20 декабря 2018 года частично удовлетворил иск, взыскав с телеканала 60 тысяч рублей.
Однако Девятый арбитражный апелляционный суд 27 февраля решение первой инстанции отменил, приняв новый судебный акт об отказе в иске.
По информации правообладателя, в эфире Первого канала 30 ноября 2014 года в передаче «Что? Где? Когда?» было использовано музыкальное произведение «Танго разбитых сердец» (автор музыки Евгений Кобылянский, автор текста Карен Кавалерян) в исполнении группы «Сопрано Турецкого».
Истец ссылается на то, что он является обладателем исключительных авторских прав на музыку к произведению «Танго разбитых сердец» и только он может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности.
В иске говорится, что компания «ЮрБИЗ» не давала ответчику разрешение на использование произведения «Танго разбитых сердец» в составе сложного объекта, которым является телепередача «Что? Где? Когда?», равно как и не давала разрешения на переработку указанного произведения.
На письменный запрос истец от ответчика получил информацию о том, что использование всех музыкальных произведений в эфире Первого канала осуществляется на основании лицензионного договора с РАО «о сообщении в эфир обнародованных произведений».
Столичный арбитраж в решении указал, что ответчиком не представлено в материалы дела документов, подтверждающих законность использования произведения «Танго разбитых сердец» в составе сложного объекта.
Ссылка ответчика на договор с РАО была признана судом несостоятельной, так как для правомерного использования «Танго разбитых сердец» путем сообщения в эфир ответчику следовало получить соответствующее разрешение от компании «ЮрБИЗ» на включение его в состав аудиовизуального произведения (телепередачи).
Апелляционный суд не согласился с решение первой инстанции.
Истец, как отметил суд, представил в материалы дела только договоры, заключенные между «ЮрБИЗом» и Кобылянским о передаче исключительных авторских прав. Апелляция заметила, что «спорное произведение не является собственным произведением Е. Кобылянского, так как создано в соавторстве с К. Кавалеряном…».
Как указал суд апелляционной инстанции, «истец не представил в материалы никаких доказательств того, что спорное произведение было переработано именно ответчиком». Суд также пришел к выводу, что включение спорного произведения в состав телепрограммы ответчиком не производилось, поскольку он не являлся создателем сложного аудиовизуального произведения.
