МОСКВА, 11 сен — РАПСИ. The Russian Prosperity Fund подал апелляционную жалобу на отказ арбитражного суда Свердловской области во взыскании 117,8 миллиона евро и 389,3 миллиона рублей убытков с Enel Investment Holding B.V. и пяти топ-менеджеров компании, говорится в материалах суда.
Фонд обжаловал в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции от 31 июля.
Истцами по делу выступают The Prosperity Quest Fund, Prosperity Russia Domestic Fund Limited, Prosperity Capital Management SICAV и The Russian Prosperity Fund. Ответчики — Энрико Виале, Марко Пьеро Арчелли, Карло Тамбури Франческа Гостинелли и Луиджи Феррарис.
В России международная энергетическая группа Enel владеет 56,4% ПАО "Энел Россия". В июле 2015 года стало известно, что Prosperity Capital выкупил у Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) 5,18% акций "Энел Россия".
Заявители (миноритарные акционеры компании "Энел Россия") ранее сообщили, что совет директоров "Энел Россия" весной 2011 года одобрил строительство нового энергоблока на Среднеуральской ГРЭС и решил закупить для нее оборудование (турбины и котел-утилизатор), однако не уведомил об этом акционеров. Этот проект так и не был реализован.
Кроме того, в январе Верховный суд (ВС) РФ подтвердил отказ миноритарным акционерам ПАО "ГАЗ" в иске о взыскании 11,4 миллиарда рублей с российского предпринимателя Олега Дерипаски и гендиректора "Группы ГАЗ" Вадима Сорокина. Заявители обжаловали в ВС решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 февраля 2018 года, а также постановления апелляции и кассации.
Суды не нашли оснований для удовлетворения требований фирм-миноритариев ГАЗа в лице The Prosperity Cub Fund, The Prosperity Quest Fund и The Russian Prosperity Fund. Заседания по делу проходили в закрытом режиме.
Также ВС 30 августа 2016 года подтвердил судебные акты об отказе компаниям "Ланкренан Инвестментс Лимитед", "Медвежонок Холдингз Лимитед" и "Процветание Холдингз Лимитед", входящим в Prosperity Capital Management, во взыскании с восьми членов совета директоров ГАЗа около 657 миллионов рублей убытков. Истцы полагали, что ответчики причинили убытки, проголосовав за продажу пакета акций автомобильного завода компании "Казингтон Лимитед".
Арбитражный суд Нижегородской области отметил, что топ-менеджеры ГАЗа приняли решение о продаже акций в результате разумного и добросовестного исполнения своих обязанностей. Также суд посчитал, что ответчики выбрали экономическую стратегию развития бизнеса ГАЗа, которую "они считают наилучшей в интересах акционерного общества с учетом исследования реального положения дел исходя из вышеуказанных сопутствующих фактических обстоятельств".
По мнению пресс-службы "Группы ГАЗ", исковые претензии фонда Prosperity Capital к ГАЗу являются надуманными и неправомерными.
"Никаких убытков в связи с выдачей ГАЗом займов связанным сторонам миноритарные акционеры не понесли. Процентный доход ГАЗа по данным займам составит в общей сложности несколько миллиардов рублей. Эти займы не были аннулированы и будут погашены. В отчетности по МСФО они отражены в резерве с учетом консервативной оценки долгосрочных финансовых вложений, которая действует на фоне негативных макроэкономических условий в отношении всех контрагентов — как связанных сторон, так и внешних поставщиков и партнеров. После изменения экономической ситуации резерв будет восстановлен", — отмечается в сообщении пресс-службы.
"Регистрация компаний Prosperity Capital в офшорных юрисдикциях позволяет скрыть реальных бенефициаров атак на российские компании, а также не возмещать судебные издержки. Мы рассматриваем подобную практику в качестве злоупотребления корпоративными и процессуальными правами и надеемся, что действиям фонда будет дана соответствующая правовая оценка", — считает российская компания.
Группа ГАЗ "рассматривает действия фонда Prosperity Capital как очередную атаку на ГАЗ на вымышленных основаниях, чтобы не только дестабилизировать деятельность одной из крупнейших российских автомобильных компаний, являющейся работодателем для более 40 тысяч человек, но и реализовать их собственные корыстные интересы в пользу иностранных владельцев фонда Prosperity Capital".
