МОСКВА, 30 сен — РАПСИ, Кирилл Рябчиков. Московский городской суд удовлетворил ходатайства о просмотре видео при рассмотрении апелляционного представления Генеральной прокуратуры (ГП) РФ и жалоб защиты на приговор актера Павла Устинова, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Суд удовлетворил ходатайства о просмотре видеофайлов с потерпевшим как стороны защиты, так и прокуратуры. Таким образом, суд изучит видео, которое было приобщено к материалам дела в первой инстанции и новые материалы. При этом во многих СМИ после рассмотрения дела в Тверском суде было ложно сказано, что судья не изучил вовсе ни одного видео.
Сегодня суд должен будет принять решение по резонансному делу.
Защита просит полностью отменить решение суда первой инстанции и вынести оправдательный приговор.
При этом ГП не оспаривает доказанность вины Устинова и правильность квалификации его действий, полагая, что приговор подлежит изменению в связи с его чрезмерной суровостью.
"Генеральная прокуратура Российской Федерации просит изменить приговор Тверского районного суда города Москвы в отношении Устинова и назначить ему не связанное с реальным лишением свободы наказание", — уточнили ранее в пресс-службе.
Позицию прокуратуры в своем выступлении в Мосгорсуде поддержал и потерпевший сотрудник Росгвардии Александр Лягин.
Однако в ГП не стали комментировать тот факт, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель гособвинения просил назначить в отношении Устинова 6 лет колонии.
Тверской суд Москвы 16 сентября признал Устинова виновным по части 2 статьи 318 УК РФ (причинение вреда здоровью представителя власти, опасного для его жизни) и назначил в его отношении наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Вину Устинов не признает. Также Устинову была сохранена мера пресечения в виде ареста. Однако уже 20 сентября Мосгорсуд после поступившего ходатайства ГП изменил в отношении осужденного меру пресечения на подписку о невыезде.
По версии следствия, Устинов выкрикивал лозунги и был активным участником несанкционированной акции протеста на Пушкинской площади в центре Москвы 3 августа. Когда сотрудник Росгвардии предпринял попытку задержания активиста, подсудимый оказал сопротивление правоохранителю, вследствие чего причинил закрытый вывих плечевого сустава потерпевшему сотруднику Росгвардии, утверждает обвинение.
Актер заявлял, что в несанкционированной акции он не участвовал, а лишь разговаривал по телефону, находясь возле станции метро. Защита активиста утверждала, что на видеозаписях видно, что сопротивления осужденный сотрудникам Росгвардии не оказывал, и к вреду здоровью он отношения не имеет.
