МОСКВА, 15 ноя — РАПСИ. Тушинский суд Москвы оставил без рассмотрения исковое заявление диспетчерской службы «М.ТАКСИ КОММУНИКАЦИИ» к организаторам несанкционированной акции в столице 27 июля, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
«Оставить без рассмотрения иск в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание», — огласила решение судья Анастасия Крылова.
Суд удовлетворил ходатайство представителей ответчиков Ивана Жданова, Владимира Милова, Алексея Навального, Любови Соболь, Олега Степанова, Ильи Яшина, Юлии Галяминой, и Александра Соловьева.
Такое же решение по тем же основаниям суд принял и по второму иску такси к оппозиционерам.
Диспетчерская служба обращалась с двумя исками к организаторам несогласованных акций в столице 27 июля и 3 августа. Таксопарк считает, что лишился заказов на сумму около 500 тысяч рублей из-за проведения несанкционированных мероприятий.
Другие процессы
Из-за дополнительных расходов, связанных с несанкционированными акциями, к организаторам мероприятий обращались Мосгортранс, метрополитен, ресторан и другие организации. Суды пока поддерживают позицию истцов, соглашаясь, что несанкционированные акции причиняют им ущерб и удовлетворяют иски о компенсации.
Так, Коптевский суд Москвы 10 сентября удовлетворил иск ГУП «Мосгортранс» о солидарном взыскании 1,2 миллиона рублей с организаторов несанкционированных акций в центре столицы: Алексея Навального, Ильи Яшина, Ивана Жданова, Юлии Галяминой, Любови Соболь и еще двух ответчиков.
Мосгортранс в заявлении, в частности, указал, что 27 июля 2019 года в Москве произошла задержка движения маршрутного транспорта общего пользования, что причинило ГУП убытки: простой транспортных средств явился следствием перекрытия проезжей части участниками несогласованных акций в разных частях города.
Этот же суд 1 октября взыскал чуть менее 3,5 миллиона рублей за вытоптанные в результате несогласованных акций газоны.
Кроме того, 2 октября Тушинский суд Москвы частично удовлетворил иск ресторана «Армения» и взыскал более 240 тысяч рублей с организаторов несанкционированных акций в центре столицы. Так, суд посчитал обоснованными доводы истца о том, что ресторан на Тверской 27 июля был вынужден с целью сохранения имущества, непричинения вреда персоналу и посетителям приостановить ведение своей деятельности с 10 до 20 часов, что в результате причинило ущерб в виде упущенной выгоды.
