МОСКВА, 19 июл — РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 17 августа жалобу жены председателя совета директоров ГНК "Новый поток" Дмитрия Мазурова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, на признание недействительными сделками перечисление ей более 53 миллионов рублей в качестве безвозмездной материальной помощи, говорится в определении суда.
Столичный арбитраж 21 мая по заявлению финансового управляющего имуществом Мазурова признал недействительными сделками перечисление Мазуровым жене Диане денежных средств в размере 53,4 миллиона рублей в качестве безвозмездной матпомощи, а также применил последствия недействительности сделок в виде взыскания этой суммы в конкурсную массу бизнесмена.
Как считает Мазуров, перечисленные в пользу супруги деньги сопоставимы с суммой денежных средств, необходимых для поддержания достойного и привычного уровня жизни, материального обеспечения и удовлетворения разумных потребностей двух несовершеннолетних детей и супруги.
Однако суд и управляющий отметили, что данные доводы должника документально не обоснованы. Ни должником, ни его женой не раскрыто, на какие именно нужды были израсходованы эти денежные средства, говорится в определении суда. Также суд заметил, что Мазуровым при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами в размере более 3 миллиардов рублей в адрес супруги преимущественно и безвозмездно были перечислены денежные средства в размере 53,4 миллиона рублей, хотя совокупный доход Мазурова за 2017 и 2018 гг. составил 31,9 миллиона рублей.
Девятый арбитражный апелляционный суд 16 июня 2020 года по заявлению компании Persit Services Inc. признал Мазурова банкротом. В отношении бизнесмена была введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. В реестр его кредиторов включено требование заявителя в размере 2,08 миллиарда рублей. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Алексей Харланов.
Апелляционный суд отменил определение Арбитража Москвы от 29 января 2020 года, когда в отношении Мазурова была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Компания ссылалась на наличие у Мазурова просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда Москвы от 29 ноября 2018 года.
Однако апелляционная инстанция посчитала, что Мазуров не имеет отвечающего критериям достаточности источника доходов, за счет которого могут быть полностью или частично удовлетворены заявленные по делу требования кредитора. Также должником не представлен план реструктуризации долгов. Кроме того, Мазуров, отклонившись от добросовестного поведения, длительное время не предпринял никаких действий для погашения установленной вступившим в законную силу решением суда задолженности, говорится в постановлении арбитража.
Ранее Мосгорсуд подтвердил законность ареста Мазурова по делу о хищении 1,8 миллиарда рублей у ПАО "Сбербанк". "Постановление Тверского районного суда Москвы от 15 июля 2019 года об избрании в отношении Мазурова меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения", — сказала судья. Таким образом, суд не согласился с доводами апелляционных жалоб адвокатов Мазурова, просивших изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с лишением свободы.
По мнению стороны защиты, инкриминируемое Мазурову деяние было совершено в сфере предпринимательской деятельности, которое не предполагает избрание столь строгой меры пресечения как арест.
"Кредитный договор, заключенный между Антипинским НПЗ и Сбербанком, действует, наличие небольшой задолженности по кредитному договору не говорит о наличии мошенничества", — отметила адвокат Оксана Корчагина. "Все что сейчас делается — это попытка подвести под уголовную статью обычные экономические правоотношения. На тот период, который вменяется моему подзащитному, кредит обслуживался, и банк получал проценты", — добавил ее коллега Руслан Коблев.
По словам Мазурова, возбуждение в отношении него уголовного дела — это "попытка найти крайнего" в финансовых проблемах Антипинского нефтеперерабатывающего завода. Мазуров обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, бизнесмен похитил 1,8 миллиарда рублей у Сбербанка посредством невозврата кредита, который был выдан АО "Антипинский НПЗ", входящему в группу компаний "Новый поток". Однако сам Мазуров вины не признает.
