СОЧИ, 19 июн — РАПСИ. При удержании части средств должника-гражданина его доход не должен становиться ниже прожиточного минимума, отметила судья Верховного суда (ВС) РФ Татьяна Вавилычева. 

«В одном из дел Верховный суд Российской Федерации отметил, что при производстве удержаний из пенсии должника-гражданина в предельном размере (50 процентов), размер его пенсии стал ниже прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации (по месту жительства этого пенсионера), между тем пенсия являлась для должника-гражданина единственным источником существования, на его иждивении находилась нетрудоспособная супруга и несовершеннолетняя внучка, родители которой погибли. В подобной ситуации нельзя считать, что в отношении такого пенсионера были соблюдены государственные гарантии по его пенсионному обеспечению», — уточнила Вавилычева в ходе проходящего в Сочи Форума председателей Верховных судов стран БРИКС. 

Она указала, что при рассмотрении аналогичных споров высшая инстанция ориентирует суды на то, что если заработная плата или пенсия является единственным источником средств существования должника-гражданина, то при установлении размера удержаний из заработной платы или из пенсии должника-гражданина должны быть соблюдены его права и сохранен минимум денежных средств, гарантирующего такому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и удовлетворения их основных жизненных потребностей.