МОСКВА, 30 сен — РАПСИ. Оформление кредита пенсионеру для получения услуги по очевидно неразумной стоимости не может быть добросовестным поведением, поскольку сотрудник кредитной организации должен удостовериться, понимает ли пожилой человек суть заключаемой им сделки, следует из постановления Костромского областного суда.

Суд встал на сторону пожилой женщины, оформившей кредит на установку окна, уточнили в пресс-службе апелляционной инстанции. Мошенники отвели пожилую женщину в банк и предложили ей подписать кредитный договор на 200 тысяч рублей, пообещав ей, что в её квартире установят новое окно. Жертва мошенничества не поняла, что находится в банке, и не осознавала, что оформляет кредит, деньги по которому были переведены строительной фирме. После подписания всех документов окно пенсионерке так и не поменяли.

Сын пожилой женщины обратился в полицию и кредитную организацию с требованием разорвать очевидно недобросовестный договор, но в банке получил отказ. Совместно с юристом они подали в суд иск, который был удовлетворен: кредитный договор признан недействительным, а во взыскании «долга» было отказано. 

«Сотрудник банка при заключении кредитного договора с гражданином-потребителем 70-летнего возраста имел возможность удостовериться, в целях оплаты какой работы или услуги планируется перечисление кредитных средств, усомниться в действительности выполненной работы по акту, в том числе с учётом явно неразумной стоимости установки одного окна (более 200 тысяч). Неоказание пенсионерке подобного содействия привело к тому, что женщина, не получив работу (услугу), имеет столь существенную кредитную задолженность.

Судом также приняты во внимание возраст заявительницы, её состояние здоровья, то, что кредитный договор не предполагал получение денежных средств заёмщиком наличным путём, кредитные средства в сумме более 200 000 рублей перечислены за установку в квартире всего одного пластикового окна. Ежемесячный платёж по кредиту в сумме 17 058 рублей превышал размер ежемесячной пенсии на дату заключения договора, которая составляла около 15 000 рублей, но банк это нисколько не смутило», — отметили в пресс-службе суда.