МОСКВА, 27 ноя — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ запретил строительство в границах древнего полиса Херсонеса Таврического в Севастополе, являющегося объектом культурного наследия народов РФ, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.
Согласно материалам дела, индивидуальный предприниматель Марина Марташевская приобрела 6 земельных участков в границах территории объекта культурного наследия федерального значения. Она планировала их использовать для строительства домов на так называемом некрополе святых возле Херсонеса. Однако нижестоящие суды обязали её немедленно приостановить земельные работы на указанных объектах, в связи с чем истица обратилась в ВС РФ.
Предприниматель просила признать недействующим пункт 38.11 приказа Минкультуры от 12.08.2016 № 1864, запрещающий строительство на территории "Древнего города Херсонеса Таврического и крепости Чембало и Каламиты". Также истица считает, что было допущено нарушение порядка принятия приказа, выразившееся в неопубликовании полного текста акта государственной историко-культурной экспертизы и в несоблюдении процедуры проведения экспертизы.
Позиции сторон
Представитель административного истца Александр Яковлев настаивал, что исторического значения указанные земельные участки не представляют, поскольку государственная историко-культурная экспертиза 2022 года не выявила на них никаких объектов археологического наследия, а также признаков археологического культурного слоя.
«В порядке приватизации орган культурного наследия давал заключение об отсутствии на территории артефактов. В ином случае участок в частную собственность бы не поступил», — сказал представитель истицы.
Министерство культуры, выступающее в качестве административного ответчика, в иске просило отказать. Представитель Минкультуры Григорий Григорян пояснил, что земельные участки административного истца вошли в состав территории объекта культурного наследия по результатам экспертизы уже в 2015 году и истица не могла не знать о запрете строительства.
Представитель министерства подчеркивает, что отсутствие археологического материала не является основанием для разрешения строительства, поскольку рядом с земельными участками также находятся другие объекты культурного наследия и существуют иные ограничения.
Генпрокуратура также просила суд оставить исковое заявление Марташевской без удовлетворения.
«В удовлетворении административного искового заявления Марины Марташевской <…> отказать» — сказал председательствующий судья Олег Нефедов.
