МОСКВА, 6 дек – РАПСИ. Кировский районный суд Омска взыскал 30 тысяч рублей компенсации с городской больницы скорой медпомощи № 1 в пользу пациента, которому поставили ложный диагноз ВИЧ из-за анализа образца крови его тезки, сообщили РАПСИ в пресс-службе Омского областного суда.
«Судом установлено, что в январе 2024 года истцу поступил звонок. Звонившая представилась сотрудником «ГК БСМП № 1», позже ему на телефон поступило сообщение: «Вам срочно нужно явиться в СПИД-центр». В этот же день истец прибыл в медучреждение, где ему выдали направление для уточнения диагноза в «Омский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», — указали в пресс-службе суда.
В суде пояснили, что истец спустя несколько дней после сдачи крови получил отрицательный результат анализа на ВИЧ, однако ранее ему сообщили о возможном проявлении инфекции. Министерство здравоохранения Омской области выяснило, что в июле прошлого года бригада скорой помощи доставила в клинику скорой медицинской помощи №1 пациента в бессознательном состоянии.
При себе у него не находилось никаких документов. В сопроводительном листе были записаны лишь фамилия и имя поступившего. «С этими данными в Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями в соответствии с требованиями стандарта оказания медицинской помощи был направлен анализ крови пациента на ВИЧ», — уточнили в суде.
На следующий день медики выяснили, что этот пациент не имеет отношения к истцу. Последующие анализы подтвердили отсутствие у истца соответствующего заболевания. «Ошибочный диагноз был поставлен не в результате ложноположительного тестирования, а вследствие поступления на исследование не принадлежащего истцу образца крови, маркированного его фамилией», - подчеркнули в суде.
В результате истец обратился в суд, поскольку сообщение от медработника о возможном диагнозе ВИЧ-инфекции причинило ему значительные нравственные страдания, усугубленные семейным разладом и пренебрежительным отношением окружающих. Суд удовлетворил иск и взыскал с больницы компенсацию морального вреда, отметили в пресс-службе суда.
