САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 6 фев — РАПСИ, Михаил Телехов. Бывший начальник юридического управления комитета по строительству Петербурга Евгений Николаенко отправится в колонию строгого режима за получение взяток от предпринимателей Давида Махатели и Владимира Артеева, которые экс-чиновник брал за содействие в выплате их компаниям невозвратных авансов по госконтрактам на строительство дошкольных, детских медицинских и детских спортивных учреждений. Об этом сообщила руководитель Объединенной пресс-службы судов (ОПС) Петербурга Дарья Лебедева.
Взят под стражу в зале суда
"Смольнинский районный суд Петербурга назначил Николаенко наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет и 6 месяцев в колонии строгого режима со штрафом в 3 миллиона рублей. Осужденный взят под стражу в зале суда", — рассказала руководитель ОПС.
Суд установил, что Николаенко и другие чиновники комитета по строительству получали взятки от гендиректора ООО "Стройград" Давида Махатели, который действовал по согласованию с главой Группы компаний "Единые решения" Владимиром Артеевым, организовавшим схему хищения государственных авансов.
В приговоре сказано, что за выплату невозвратных авансов по госконтрактам на общую сумму в 190,5 миллиона рублей Николаенко получил от Махатели 1,25 миллиона рублей, а от Артеева — 2,5 миллиона рублей.
"Николаенко не провел должной проверки подложных банковских гарантий на возврат авансовых платежей, предоставленных Махатели в комитет по строительству для получения бюджетных средств на строительство объектов по госконтрактам, и выдал по ним положительные юридические заключения. Также Николаенко подготовил документы для участия представляемых Артеевым организаций в открытом аукционе на строительство социально значимых объектов и заключения с ними госконтрактов", — говорится в материалах дела.
По словам Лебедевой, Николаенко своей вины не признает.
Экс-начальник экс-чиновника
Также по этому делу был осужден бывший начальник Николаенко, занимавший должность заместителя председателя комитета по строительству Петербурга — Виталий Жданов. Он дал признательные показания, сотрудничал со следствием, поэтому его дело было выделено в отдельное производство. После вступления приговора в силу в рамках гражданского процесса по иску комитета по строительству со Жданова взыскали 164 миллиона рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Схема хищений
По данным Главного следственного управления (ГСУ) СК РФ по Петербургу, кроме ООО "Стройград" Артееву и его "Единым решениям" были аффилированы еще ряд компаний, а именно ООО "Строительная фирма "Де Люкс", ООО "БалтЭнерго", ООО "Современные технологии строительства", ООО "СтройИнвестКомплект", ООО "СТС", ООО "СТИК". Как следует из материалов дела, в 2011 и 2012 годах между городом и этими компаниями был заключен ряд государственных контрактов на проектирование и строительство социальных объектов, а именно здания для центра социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов, крытого детского спортивного катка с искусственным льдом, детского сада, детского сада, совмещенного с начальной школой, а также школы искусств, поликлиники.
"Подчиненные Артеева изготавливали подложные банковские гарантии, якобы выданные "Промсвязьбанком" и верификационные письма, в которых старший вице-президент банка якобы подтверждает выпуск банковских гарантий в рамках исполнения госконтрактов в объеме выданных бенефициаром авансов в пользу комитета по строительству Петербурга. Сотрудники комитета по строительству должны были обеспечить получение компаниями Артеева госконтрактов на аукционах, согласовать получение ими авансовых платежей и не проводить при этом проверки банковских гарантий", — сообщала пресс-служба ГСУ.
Интересно, что брат Артеева — Андрей Артеев — в то время был председателем комитета по строительству и непосредственным начальником Жданова и Николаенко. Он тоже получал деньги от брата: по данным следствия, предприниматель Артеев оплачивал чиновнику Артееву аренду квартиры в размере 500 тысяч рублей в месяц, отдал машину с водителем и давал его семье на хозяйственные нужды по 200–300 тысяч рублей в месяц. Но уголовное преследование экс-чиновника Артеева было прекращено, поскольку следствие посчитало, что покровительство бизнесменам оказывали его бывшие подчиненные и что передача Владимиром Артеевым денежных средств брату "была обусловлена родственными отношениями между ними".
