МОСКВА, 21 мая — РАПСИ. Представители коренных малочисленных народов Севера не могут поручать другим лицам вылов рыбы по квотам, сообщили РАПСИ в пресс-службе Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
Согласно фабуле дела, в августе 2022 года гражданин прибыл на побережье реки Охота, являющееся местом нереста и миграционным путем к местам нереста тихоокеанского лосося. Осужденный выловил рыбы лососевых видов (кижуч, кета), причинив ущерб на 1 миллион 860 тысяч 18 рублей 38 копеек.
Свои вину фигурант не признал и сослался на осуществление вылова рыбы в интересах членов семьи — жены и ее матери, относящимся к коренным малочисленным народам Севера.
Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности вины осужденного. Апелляция с этим согласилась и указала, что поручение одного лица действовать в его интересах другому лицу не является универсальным правопреемством. Законом не предусмотрена возможность реализации права лица, относящегося к коренным малочисленным народам Севера, путем поручения вылова рыбы по квотам другому лицу, в том числе путем выдачи доверенности на совершение данных действий.
«Девятый кассационный суд общей юрисдикции не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и оставил судебные акты без изменения», — уточнили в суде.
Фигурант признан виновным по части 3 статьи 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб).
