САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 сен — РАПСИ, Михаил Телехов. Дорогомиловский районный суд Москвы 30 сентября рассмотрит исковое заявление жителя столицы Валентина Полякова к ООО «Макдоналдс», в котором он требует взыскать с сети общественного питания 999 900 рублей компенсации морального вреда за полученное им после посещения фастфуда отравление, сообщили в понедельник РАПСИ в пресс-службе Московского городского суда.

Истец указал, что утром он позавтракал в Макдоналдсе на Рязанском проспекте, а потом пообедал в Макдоналдсе на Таганской площади. Чуть позже вечером истец встретился со своей знакомой в городском кафе другой сети, где ему внезапно стало плохо и его стошнило на платье спутницы. По возвращению домой у истца продолжились симптомы отравления, а именно тошнота и диарея.

Несколько дней спустя, когда состояние истца нормализовалось, он снова решил пообедать в «Макдоналдс», расположенном на Таганской площади, и в этот же день вечером вновь встретился с той же самой знакомой, но уже в другом заведении. Как и в первый раз, его стошнило на ту же спутницу. По возвращении домой повторно наблюдались вышеперечисленные симптомы отравления.

На следующий день истец попросил своего приятеля отнести пробы еды из «Макдоналдс» в ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» для проведения экспертизы продукции из ресторана быстрого питания. Продукцию из других кафе, где истец был со своей спутницей, для анализа он не передавал, поскольку в этих заведениях истец только пил кофе, ничего не употребляя в пищу.

Как указывает в своем исковом заявлении Поляков, по результатам экспертизы в продукции «Макдоналдс» была обнаружена кишечная палочка, а показатель несвежести превысил нормативы в 60 раз. На основании полученных данных истец предположил, что причиной его недомогания была именно продукция из данного ресторана быстрого питания.

В этой связи истец решил обратиться в суд с иском, в котором требует взыскать компенсацию морального вреда в размере 999 900 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Свои требования истец объяснил тем, что он не только нанес вред своему здоровью, но и перенес общественное порицание и позор в общественном месте, спутница Полякова, по его мнению, также испытала нравственные страдания.

В Дорогомиловском суде состоялась досудебная подготовка. Рассмотрение данного гражданского дела по существу назначено на 30 сентября.