Онлайн-трансляции
© Бабушкинский суд Москвы

Онлайн процесса по делу Навального о клевете в адрес ветерана ВОВ. День второй

Теги: Клевета, Бабушкинский суд Москвы, Алексей Навальный, Москва, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации провело онлайн процесса по уголовному делу в отношении Алексея Навального, обвиняемого в клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко.
  • 20:43

    Судья объявляет перерыв, следующее заседание состоится 16 февраля. Прощаемся до вторника и хороших выходных!

  • 20:41

    - Острая нелюбовь к Бабушкинскому суду, - отвечает Навальный на вопрос судьи о его хронических заболеваниях.

  • 20:40

    - У меня двое детей, - отвечает Навальный.

  • 20:40

    Судья интересуется, сколько человек находится у Навального на иждивении.

  • 20:38

    Навальный кричит на прокурора, что она бессовестно лжет.

  • 20:38

    Судья снимает несколько вопросов прокурора: об отношении Навального к параду Победы, выкладывании на сайте «Бессмертного полка» сторонниками Навального фотографий нацистских преступников.

  • 20:33

    Навальный уходит от ответа, но вновь набрасывается на внука потерпевшего, что тот якобы торгует дедушкой.

  • 20:32

    Прокурор спрашивает, почему Навальный до настоящего времени не принес свои извинения ветерану.

  • 20:31

    - Я не излагал никаких фактов, с Артеменко не знаком, ничего про него не знаю, - объясняет Навальный.

  • 20:29

    - В моем комментарии не содержалось никаких фактов, что подтверждается выводами как экспертизой Баранова, так и экспертизой Глотовой, - утверждает Навальный.

  • 20:29

    - Те люди, которые притащили Артеменко на этот процесс, они ещё худшие холуи и предатели, - говорит Навальный.

  • 20:28

    - Я хотел бы обратить внимание, мои комментарии касаются всего процесса, я холуями и предателями считаю всех, от того, кто начал этот процесс до Эллы Памфиловой, которая на пеньках подделывала бюллетени, - уточняет подсудимый.

  • 20:27

    - Лично, кроме Артемия Лебедева, я никакого не знаю. И такого рода чувств я не испытывал ни к кому, - говорит Навальный.

  • 20:26

    Прокурор спрашивает, испытывает ли Навальный личную неприязнь к кому-либо из участников ролика, ненавидит ли он кого-либо из них?

  • 20:25

    - В одном месте я написал так, в другом месте иначе, - уточняет Навальный.

  • 20:24

    Можете пояснить, в связи с чем тексты Twitter и Telegram различаются? В Telegram нет слова предатели? - интересуется прокурор.

  • 20:23

    - Я обратил внимание на Ланового, поскольку это известный актер. На Артеменко я не обращал внимания, я ещё раз повторяю, что я даже не знал, что это за человек, - отвечает Навальный.

  • 20:22

    Прокурор спрашивает Навального, видел ли он конкретно Артеменко и Ланового.

  • 20:21

    - Из ролика я узнал Артемия Лебедева, Охлабыстина, дальше я прикрыл лицо руками и уже плохо видел других участников ролика, - говорит Навальный.

  • 20:19

    - Гнусный, мерзкий, антипатриотический ролик RT я увидел на таком же мерзком и дрянном канале RT, - уточняет подсудимый прокурору.

  • 20:17

    Обвиняемый подтверждает, что активно пользуется соцсетями.

  • 20:17

    Прокурор интересуется наличием у Навального страниц в соцсетях и собственных каналов.

  • 20:16

    - Бессовестные люди придумали, что давайте мы ветерана вытащим и будем рассказывать, какой плохой Навальный, - продолжает обвиняемый.

  • 20:15

    Подсудимый вновь выдвигает обвинения в подделке подписей ветерана.

  • 20:15

    - Весь этот суд придуман только с одной целью, чтобы взять ветерана войны как куклу и трясти, - говорит Навальный.

  • 20:13

    - Я сказал мое отношение. Даже эксперт Глотова, которая фактически работник следственного комитета, сказала, что это были оценочные суждения, - указывает Навальный.

  • 20:09

    Суд оглашает решение по ходатайству: отказать.

  • 19:34

    Суд удаляется в совещательную комнату для разрешения ходатайства о производстве почерковедческой экспертизы.

  • 19:30

    - Мы предлагаем проведение экспертизы в экспертном центре Минюста и просим поставить перед экспертом вопрос, выполнены ли подписи на документах одним человеком, - уточняет адвокат.

  • 19:30

    - Я прошу оставить ходатайство без удовлетворения, поскольку озвученные Навальным сведения носят предположительный характер. Кроме того, подсудимым не указано наименование экспертного учреждения, в котором должна проводиться экспертиза, не указаны вопросы, которые должны быть представлены перед экспертом, - говорит прокурор.

  • 19:28

    Кобзев и Михайлова поддерживают ходатайство о проведении экспертизы.

  • 19:28

    - Я смотрел материалы дела и обнаружил, что Артеменко подписывал разные документы по-разному. Я настаиваю, что дедушку использовали как куклу, за него подписывались следователь, внучек. Мне очевидно, что за Артеменко расписывались другие люди. Я требую проведение почерковедческой экспертизы, - говорит Навальный.

  • 19:27

    - Я желаю заявить ходатайство, это мое право, выслушайте меня! - начинает Навальный.

  • 19:12

    На этом допрос эксперта завершается. Объявляется перерыв на 5 минут.

  • 19:11

    - Нет, Вы сведения не распространяли, здесь имеет место Ваше отношение, - отвечает Баранов.

  • 19:11

    - Я сведения распространял или нет? - спрашивает Навальный.

  • 19:10

    - Я не буду интерпретировать правовые термины, это компетенция правоприменителей, - уходит от ответа эксперт.

  • 19:09

    - Я Вас прошу объяснить, являются ли слова «предатели», «холуи», «позор страны» порочащими? - настаивает гособвинитель.

  • 19:08

    Баранов считает, что эти вопросы относятся больше к юристам, чем к лингвистам.

  • 19:07

    Прокурор просит эксперта дать определение словам «клевета», «честь», «порочить».

  • 19:04

    Эксперт объясняет, что делал исследование в рамках заключенного договора с адвокатом Михайловой. Он проводил экспертизу по фотокопиям.

  • 19:00

    - Нет, не предупреждался, - отвечает Баранов, но уверяет, что говорил объективное мнение.

  • 18:59

    - Предупреждались Вы кем-либо об уголовной ответственности за дачу ложных показаний? - спрашивает эксперта прокурор.

  • 18:58

    Он объясняет прокурору, какие научные методы он использовал при проведении экспертного исследования.

  • 18:57

    - Я утверждений здесь не вижу. Здесь нет ни одной фразы, которую можно проверить на соответствие действительности. Это все оценочные суждения, - считает Баранов.

  • 18:56

    - Мы в процессе о клевете, и каким-то удивительным образом представители обвинения обнаружили в моем утверждении клевету. Есть ли в нем какие-то факты, которые я произнес умышленно? - спрашивает профессора Навальный.

  • 18:54

    - В случае с совестью, категория нравственности носит оценочный характер, - продолжает Баранов.

  • 18:54

    - Слово «холуй» имеет несколько значений: презрительное название слуги, лакей, раболепствующий, прислуживающий человек, но это всё оценка, - подчеркивает эксперт.

  • 18:52

    Также Баранов указывает, что слово «голубчики», используемое в комментарии Навального, может быть интерпретировано только в переносном значении.

  • 18:50

    - В высказываниях присутствует негативное отношение к лицам, которые пропагандируют поправки в Конституцию. Там нет утверждений, которые можно подтвердить или опровергнуть. Имеет место оценочное суждение, - полагает специалист.

  • 18:49

    По мнению Баранова, Навальный использовал слова предатель именно в переносном значении.

  • 18:48

    - Вот муж-предатель ушел к любовнице. Понятное дело, что здесь не идет речь о предательстве страны и измене Родине, - проводит пример Баранов.

  • 18:47

    - Предатель - человек, который изменил Родине. Второе значение слова представлено в обыденной коммуникации и обычном общении людей, - продолжает он.

  • 18:46

    - Слово предатель используется в двух разных значениях - прямом и переносном, - говорит эксперт.

  • 18:46

    - Для клеветы характерно некое утверждение, которое можно проверить на соответствие действительности, - поясняет Баранов.

  • 18:45

    - Это всё оценочные фразы, и их толкования легко найти в различных словарях, я их в своем исследовании привожу, - продолжает профессор.

  • 18:45

    - У нас есть два спорных фрагмента, все их уже слышали. Различие лишь в том, что во фрагменте, опубликованном в Twitter, есть слово предатель. Все слова передают негативную оценку, она фиксирована и в толковых словарях русского языка, - указывает Баранов.

  • 18:42

    - Работаю в Институте русского языка, преподаю в разных высших учреждениях, в том числе НИУ ВШЭ, лингвистической экспертизой занимаюсь с 1990 года, - говорит эксперт.

  • 18:39

    Анатолий Баранов работает в институте русского языка РАН.

  • 18:38

    Эксперта приглашают в зал.

  • 18:38

    Михайлова просит допросить профессора Баранова в судебном заседании.

  • 18:37

    - Также не содержится информации о том, что Баранову разъяснялись права специалиста и эксперта, - добавляет Фролова.

  • 18:37

    Гособвинитель обращает внимание, что в адвокатском запросе и экспертном исследовании не содержится информация о том, что эксперт Баранов кем-либо предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

  • 18:35

    Прокурор согласна с приобщением лингвистического заключения стороны защиты от профессора Баранова.

  • 18:17

    Прокурор просит объявить перерыв на 15 минут для ознакомления с документами защиты. Судья согласна.

  • 18:16

    - Данная характеристика содержит отрицательную коннотацию... приведенные фразы являются обобщающими, - продолжает Михайлова читать мнение профессора.

  • 18:15

    - Выявленная негативная информация является оценочным суждением, которое выражает мнение автора. Оно не сообщает каких-либо фактов, которые могут быть проверены на соответствие действительности, - считает эксперт.

  • 18:14

    - Проведенный анализ текста комментариев Навального позволяет сделать вывод, что в этих комментариях сообщается негативная информация, в том числе об Артеменко - зачитывает адвокат мнение профессора.

  • 18:10

    Михайлова просит приобщить к материалам дела лингвистическое заключение профессора Баранова.

  • 18:09

    Прокурор заявляет, что сторона обвинения закончила предоставлять доказательства.

  • 18:09

    Михайлова возражает, так как судебный акт в силу не вступил. Адвокат уточняет, что сторона защиты обжаловала это решение.

  • 18:08

    Прокурор просит приобщить к материалам дела копию решения Симоновского суда о замене Навальному условного осуждения на реальное.

  • 18:06

    - Я всех их считают холуями и предателями, всех, кто сделал Путина царем и тех, кто превратил ветерана в куклу, - говорит Навальный уже в зале судебного заседания.

  • 18:05

    При этом он отдельно высказывается про актера Василия Ланового и Артемия Лебедева.

  • 18:05

    В своей программе Навальный подтверждает, что назвал участников видеоролика холуями и предложил ещё раз посмотреть ролик о поправках в Конституцию.

  • 18:03

    - Нужно действительно мочить всех людей, которые снимаются в таких роликах, - говорит в своем сюжете Навальный.

  • 17:57

    Успешно просмотрели три видеоролика.

  • 17:46

    А пока ждем, когда принесут ножницы для вскрытия конвертов, в которых запечатаны диски.

  • 17:45

    Сторона защиты не возражает. Готовимся к просмотру видеороликов.

  • 17:44

    Прокурор просит обозреть вещественные доказательства: диск с видеороликом RT, диск с тем же видеороликом, который был загружен со страницы Навального в социальной сети Twitter.

  • 17:43

    Ее допрос на этом завершен.

  • 17:42
    - Авторитетна ли работа Баранова, на которую вы ссылались? - спрашивает Михайлова.

    - Мы пользуемся разными источниками, работы Баранова являются авторитетными, мы часто к ним обращаемся, - отвечает эксперт.
  • 17:40
    - Слова Навального о предателях и холуях относятся к оценочным суждениям или фактам? - уточняет Кобзев.

    - Я сказала, что это оценочные суждения, - напоминает Глотова.
  • 17:39

    - Утверждение о факте - информация, которая имеет место быть. Оценочное суждение - мнение человека о ком-либо или о чем-либо, - объясняет Глотова разницу между фактом и оценочным суждением.

  • 17:39

    Эксперт поясняет, что комментарий Навального относится в равной степени ко всем участникам видеоролика.

  • 17:37

    - Если я говорю, что судьи Бабушкинского суда продажные, - продолжает Навальный, но судья прерывает его и снимает вопрос.

  • 17:37

    - Если есть групповое утверждение, без упоминания фамилии, то каким образом Вы определяете, к кому именно оно относится? - спрашивает Навальный.

  • 17:36
    - Я фамилию Артеменко упоминал? - спрашивает Навальный.

    - В тех материалах, которые мне были предоставлены на исследования, Вы фамилию Артеменко не упоминали, - уточняет Глотова.
  • 17:35

    - В комментарии местоимение «они» непосредственно указывает на участников видеоролика, - говорит эксперт.

  • 17:34

    - В комментариях Навального содержится негативная оценка, факты в них содержатся, - говорит эксперт.

  • 17:32

    - Вы можете объяснить, почему в заключении нет ни одной ссылки о фактах, которые, по Вашему мнению, имеются в высказываниях Навального? - спрашивает Михайлова.

  • 17:31

    Акимова просит защиту задавать вопросы непосредственно по экспертизе.

  • 17:30
    Почему именно Вам следователь поручил производства экспертиз по данному делу? - спрашивает Михайлова.

    Судья снимает вопрос, так как эксперт не может говорить за других людей.
  • 17:29

    - Местоимения в комментарии соотносятся с теми лицами, которые выступали в видеоролике, - указывает Глотова.

  • 17:28
    Прокурор просит Глотову дать определения слову позор, та приводит синонимы. 

    - А также судья Акимова, - хамит Навальный.
  • 17:26

    - Холуй - то же, что лакей, а лакей, в свою очередь, - приспешник, подхалим, - говорит эксперт.

  • 17:24

    Глотова дает определение слова «предатель», ссылаясь на Толковый словарь Ефремовой.

  • 17:24

    - Если комментарий не был бы прикреплен к видеоролику, то объект оценки был бы неперсонифицированный, - уточняет эксперт.

  • 17:23

    Эксперт также отмечает, что не испытывала никакого давления при проведении экспертизы.

  • 17:21

    Глотова указывает, что не получала никаких дополнительных вознаграждений за исследование комментария Навального.

  • 17:19

    Эксперт перечисляет названия работ и словарей, которые она использовала при производстве экспертизы.

  • 17:11

    Возобновляется заседание. В зал приглашается старший эксперт судебно-экспертного центра Следственного комитета РФ Альбина Глотова.

  • 16:51

    Судья призывает Навального успокоиться и объявляет перерыв на 15 минут.

  • 16:49

    - У прокуратуры девушка (эксперт) зашла, но почему Вы не пускаете нашего эксперта? - недоволен подсудимый.

     

     

    Фото: пресс-служба Бабушкинского суда Москвы

  • 16:48

    - В Бабушкинском суде провели голосование между судьями: кто самая бессовестная судья и выбрали Вас, - снова принимается за оскорбления Навальный.

  • 16:47

    Прокурор просит допросить специалиста Альбину Глотову, которая проводила лингвистическую экспертизу по делу.

  • 16:46

    Оглашение материалов завершено.

  • 16:42

    Оглашается движение рассматриваемого дела: назначение предварительных слушаний, приостановка процесса по состоянию здоровья обвиняемого.

  • 16:38

    Переходим к последнему шестому тому.

  • 16:38

    Оглашается постановление Симоновского суда о продлении на 1 год испытательного срока Навальному.

  • 16:36

    Жалобы на Навального от соседей и жильцов его дома не поступали, по месту жительства Навальный характеризуется положительно, указывает полиция.

  • 16:36

    «Гражданин Навальный состоит на учете в ОВД с 11 мая 2017 года как условно осужденный», - говорится в материалах.

  • 16:35

    Изучается характеристика полиции на Навального.

  • 16:34

    Навальному назначали наказания в виде штрафов и административного ареста сроком до 30 суток.

  • 16:33

    Навальный 9 раз привлекался к административной ответственности по статьям 20.2 и 19.3 КоАП РФ.

  • 16:26

    Перечисляются все административные правонарушения Навального с 2017 года.

  • 16:25

    Оглашается постановление Тверского суда Москвы о признании Навального виновным по статье 19.3 КоАП и назначении ему 15 суток ареста.

  • 16:24

    Переходим к пятому тому.

  • 16:21

    Изучается и второй приговор в отношении Навального, также о мошенничестве, но уже в компании «Ив Роше».

  • 16:19

    Исследуется приговор в отношении Навального по делу о хищениях в «Кировлесе».

  • 16:18

    Тем временем пошел уже четвертый том.

  • 16:17

    Акимова делает подсудимому замечание и просит прокурора продолжать оглашать материалы дела.

  • 16:17

    Навальный перебивает судью и просит перерыв, чтобы эксперт со стороны защиты смог пройти в здание суда, а так ему приходится мерзнуть на улице.

  • 16:16

    Оглашается справка об отсутствии у Артеменко судимости.

  • 16:15

    Справка об инвалидности из-за военной травмы, копия паспорта потерпевшего.

  • 16:15

    Изучается расписка Артеменко о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за разглашение без разрешения следователей данных предварительного расследования.

  • 16:14

    Прокурор переходит к материалам третьего тома.

  • 16:13

    Судья напоминает, что сейчас идёт стадия исследования доказательств стороны обвинения.

  • 16:11

    Михайлова ходатайствует о допуске в суд эксперта со стороны защиты.

  • 16:07

    Оглашается протокол осмотра мобильных устройств, изъятых у Навального.

  • 16:07

    Ещё раз зачитывается протокол осмотра ролика Навального на канале YouTube.

  • 16:01

    Прокурор зачитывает должности, которые занимал Артеменко во время своей службы.

  • 15:57

    Оглашается протокол осмотра CD-диска с телефонным разговором с диспетчером скорой помощи о вызове бригады врачей потерпевшему.

  • 15:56

    Навальный в сюжете заявляет: «Вот этих всех людей, всех, кто снимается в ролике, нужно мочить... Я действительно обозвал холуями всех, кто участвовал в этом ролике».

  • 15:55

    Видеоролик с оскорбительными комментариями Навального набрал 1 миллион 481 тысячу просмотров.

  • 15:50

    Оглашается протокол обыска в офисе на Ленинской Слободе.

  • 15:48

    Расписка о том, что Навальный получил изъятые предметы: телефоны, планшеты, ноутбуки, жесткие диски.

  • 15:48

    Изучается заявление Навального о том, что он считает обыск незаконным. А также фотографии со следственных действий.

  • 15:46
    Оглашается протокол обыска в квартире обвиняемого.
  • 15:44

    Начинает изучаться второй том уголовного дела.

  • 15:43

    Валюта - рубли, доллары и евро. Суммы гособвинитель не называет.

  • 15:42

    Навальный с 2011 года по 2018 год открыл в Альфабанке 11 счетов, в 2016 году закрыл три из них.

  • 15:41

    У Юлии Навальной с 2007 года по 2020 год отрыты шесть счетов в Сбербанке.

  • 15:41

    Из справки ГИБДД следует, что у Навального в собственности есть ещё автомобиль «Форд», а «Шевроле» владеет Юлия Навальная.

  • 15:37

    Указывается, что Артеменко участвовал в съемке видеоролике безвозмездно.

  • 15:34

    Артеменко имеет медаль за победу над Германией и Орден Великой Отечественной войны второй степени, говорится в материалах дела.

  • 15:30

    Гособвинитель зачитывает письмо из отдела соцзащиты о том, что Артеменко является инвалидом 3-й степени и участником ВОВ.

  • 15:29

    Исследуется сообщение из военного комиссариата о том, что подполковник Артеменко является инвалидом ВОВ и пенсионером Минобороны с 1983 года.

  • 15:27

    Это было связано с пандемией и введёнными ограничениями для улучшения эпидемической обстановки.

  • 15:27

    Оглашается запрос следователя в департамент образования Москвы с просьбой выделить помещение школы № 285 для проведения следственных действий.

  • 15:25

    Рапорт о месте проживания Навального, и что 2 июня 2020 года он находился на территории Москвы, её территории не покидал.

  • 15:23

    Прокурор зачитывает рапорт, согласно которому в пользовании Навального находятся автомобили «Ленд Ровер» и «Шевроле» .

  • 15:21

    Согласно документу, у Навального в собственности также две квартиры.

  • 15:20

    Изучается сопроводительное письмо в адрес следователя, в котором сообщается о недвижимом имуществе, которое имеется в пользовании у Навального.

  • 15:18

    Вторая экспертиза приходит к аналогичному выводу: в представленном материале содержатся высказывания негативного оттенка в адрес Артеменко, а также иных лиц.

  • 15:15

    Специалист пришёл к выводу, что в представленном материале содержатся негативные высказывания в адрес участников видеоролика.

  • 15:13

    Изучается заключение лингвистической экспертизы.

  • 15:09

    Изучается публикация о ролике по поправкам в Конституцию.

  • 15:08

    Прокурор оглашает протокол осмотра статьи, размещенной на сайте RT.

  • 15:06

    Следствие составило и протокол осмотра страницы Навального в мессенджере Telegram.

  • 15:04

    Оглашается протокол осмотра страницы Навального в социальной сети Twitter.

  • 15:03

    Изучается протокол осмотра сайта «Рен-тв», на котором размещен сюжет под названием: ветерану стало плохо из-за слов Навального.

  • 14:59

    Исследуется скриншот с указанием оскорблением ветерана Навальным, на котором изображен Игнат Артеменко с орденами и медалями в домашней обстановке.

  • 14:58

    Это заявление принято следователем 15 июня 2020 года.

  • 14:57

    Оглашается заявление от Артеменко, в котором он просит защитить его от клеветы.

  • 14:55

    Исследуется рапорт следователя об обнаружении признаков преступления в действиях Навального.

  • 14:53

    Оглашается постановление о возбуждении уголовного дела и определения его подследственности.

  • 14:52

    Напоминаем, что материалы дела составляют 6 томов.

  • 14:51

    Заседание возобновляется, суд переходит к изучению доказательств стороны обвинения.

  • 14:04

    Судья делает Навальному замечание и объявляет перерыв на 45 минут.

  • 14:04

    - Ваша честь, можно я теперь буду обращаться к вам оберштурбанфюрер, - издевается Навальный.

     

    Фото: пресс-служба Бабушкинского суда Москвы

  • 14:01

    Подсудимый говорит, что сцена допроса в фашистской комендатуре из показаний Артеменко очень напоминает ему сегодняшнее заседание.

  • 13:58

    - Хотел бы обратить внимание суда, что Артеменко у нас выступал, мы видели, что он с большим трудом зачитал 4 строчки текста. Сейчас нам пытаются доказать, что эти показания, которые зачитал прокурор, он давал на предварительном следствии, - говорит Навальный.

  • 13:57

    Потерпевший отмечает, что Навальный его оклеветал и назвал оскорбительными словами.

  • 13:54

    Прокурор переходит к заявлению Артеменко, в котором он указывает, что не может явиться на допрос в суд из-за наличия хронических заболеваний и пандемии коронавируса.

  • 13:53

    Рассказывается о военной службе Артеменко уже после войны.

  • 13:51

    Один осколок из ноги удалили во время операции, а два осколка снаряда остались у Артеменко в спине.

  • 13:49

    Сообщает о ранении ветерана в позвоночник и ногу.

  • 13:48

    Прокурор рассказывает, как Артеменко принимал участие в форсировании реки Одер.

  • 13:47

    В феврале 1945 года он принял присягу и был отправлен на 2-й Белорусский фронт.

  • 13:47

    В декабре 1944 года Артеменко был уже официально призван в ряды Красной армии.

  • 13:46

    Артеменко после этого принимал участие в разминировании родной деревни и окрестностей.

  • 13:46

    Прокурор зачитывает воспоминания ветерана о том, как удалось прорвать немецкую линию фронта, и партизаны встретились с отрядами Красной армии.

  • 13:43

    Вспоминает атаку на немецкий гарнизон, в которой он участвовал.

  • 13:41

    Артеменко рассказывает о своей жизни в партизанском отряде, как они устраивали засады, захватывали обозы немцев с оружием и продовольствием.

  • 13:38

    Он поставлял партизанам информацию о немецком гарнизоне в деревне.

  • 13:37

    Из показаний следует, что Артеменко сбежал из комендатуры и жил в лесу несколько месяцев.

  • 13:36

    Артеменко пытался убедить немцев, что бесхозное оружие он отдавал не партизанам, а полицаю, которого потом убили. Такую он выбрал тактику защиты.

  • 13:35

    Приводит в пример свой допрос фашистами, которые заподозрили, что он прячет оружие и передаёт его партизанам.

  • 13:34

    Ветеран рассказывает о жестокости оккупантов, расстрелах и пытках мирных жителей.

  • 13:33

    В показаниях Артеменко говорит о массовом характере партизанского движения в Белоруссии.

  • 13:32

    Прокурор рассказывает, как Артеменко установил контакт с партизанами и поставлял им оружие, которое прятал у себя в огороде.

  • 13:30

    Гособвинитель рассказывает о партизанском отряде, в котором состоял Артеменко.

  • 13:29

    Суд ходатайство удовлетворяет.

  • 13:28

    Защита обвиняемого против, так как у неё не было возможности допросить потерпевшего.

  • 13:28

    Прокурор хочет огласить заявление Артеменко, направленное в адрес суда перед предварительными слушаниями, а также показания ветерана на стадии предварительного следствия.

  • 13:26

    У сторон нет дополнительных вопросов к свидетелю, его отпускают.

  • 13:26

    Он уточняет, что о состоянии и самочувствии ему рассказал сам Артеменко, а какие лекарства принимает ветеран, сообщила сиделка.

  • 13:25

    - Пациент ранее в нашу поликлинику не обращался. Я завел ему карту и выставил диагноз «ишемическая болезнь сердца», - говорит врач.

  • 13:24

    - Я немного скорректировал прием препаратов пациенту. По окончании вызова я вернулся в поликлинику, - рассказывает он.

  • 13:24

    - После моего осмотра и приема препаратов давление у него опустилось, послушал его сердце - тахикардии никакой не было, я не видел оснований для госпитализации пациента. На тот момент его состояние было оценено мной как удовлетворительное, - указывает врач.

  • 13:23

    - Пациент ответил, что ухудшение здоровья возникло на фоне эмоционального стресса, эмоционального перенапряжения, - уточняет Кичибеков.

  • 13:23

    - 9 июня поступил вызов, я направился вместе с водителем на вызов к пациенту. После того, как мы приехали на дом к пациенту меня встретил его внук, он меня проводил в дом. Там была сиделка, сам пациент, который находился в лежачем положении. Он жаловался, что у него поднялось давление и сильный дискомфорт в области сердца, - рассказывает свидетель.

  • 13:20

    Показания даёт врач-терапевт Кичибеков.

  • 13:17

    Прокурор просит пригласить в зал следующего свидетеля.

  • 13:17

    - У меня возражения на Ваши действия, Ваша честь. Все вопросы, которые задавали мы или наш подзащитный, снимаются. Я полагаю, что имеет место неравенство сторон в процессе, - заявляет Михайлова.

  • 13:14
    - Объясните, пожалуйста, почему Вам показалось, что ветеран в ролике живет бедно? - спрашивает Навальный.

    Вопрос снимается.
  • 13:14
    - Как Вы поняли, к кому из участников роликов конкретно относятся мои слова? - спрашивает Навальный.

    - Они относятся ко всем участникам ролика, - повторяет своё мнение свидетель.
  • 13:13

    Навальный спрашивает, за кого Лукин голосовал на выборах. Вопрос снят.

  • 13:12

    Кобзев хочет уточнить мнение свидетеля, есть ли, на его взгляд, разница между клеветой и оскорблением. Суд снимает вопрос.

  • 13:11

    - Назвать солдата предателем - это самое страшное обвинение, - отмечает Лукин.

  • 13:11

    - Они относились ко всем людям, которые снялись в ролике. Если ты кого-то называешь предателем, ты должен это обосновать, - считает свидетель.

  • 13:10

    - Как Вы воспринимали эти слова? Они относились, по вашему мнению, к чему или к кому? - переформулировал вопрос Кобзев.

  • 13:09
    - По Вашему мнению, слова «предатель», «позор России», которые высказал Навальный, имеют отношение к Артеменко как к ветерану ВОВ или как участнику ролика? - спрашивает Михайлова.

    Прокурор просит снять вопрос.
  • 13:08
    - Скажите, пожалуйста, Вы считаете, что эти слова оскорбляют людей? - уточняет Кобзев.

    - Да, оскорбляют, - отвечает Лукин.
  • 13:06

    - К критике участники ролика должны относиться спокойно, но слова «холуй» и «предатель» - это не критика, а оскорбление, - отмечает свидетель.

  • 13:05

    Лукин поясняет, что обратился с заявлением в СК только по поводу оскорбления Артеменко, поскольку, по его мнению, другие участники съемки могли защитить себя самостоятельно в отличие от пожилого ветерана войны.

  • 13:05
    - Как вы можете охарактеризовать этот ролик? - интересуется адвокат.

    - Ролик в поддержку изменений в Конституцию, уважаемые люди снимались, народный артист Лановой, - говорит Лукин.
  • 13:03

    - Примерно - меньше 10, Артеменко был ближе к концу ролика, - отвечает свидетель.

  • 13:03

    - Вы говорили о том, что смотрели ролик, снималось там немного народу, можете сказать примерно сколько? - спрашивает Михайлова.

  • 13:01

    - С подсудимым лично не знаком, с Артеменко тоже, - уточняет Лукин.

  • 13:01

    - Для меня тема Великой Отечественной войны болезненна: деды воевали, дядя воевал... Я посчитал, что в отношении солдата, вообще, а тем более участника ВОВ, говорить слово предатель нельзя. В связи с этим я написал заявление в Следственный комитет, - поясняет свидетель.

  • 13:00

    - Я зашел в интернет, посмотрел свою ленту новостей - я подписан на некоторых общественных деятелей - и увидел у них ссылку на ролик с участием Алексея Навального, - рассказывает Лукин.

  • 12:58

    - Сейчас допрос свидетеля, - напоминает ему судья.

  • 12:57

    - Я хочу заявить Вам возражения, - обращается к судье Навальный.

  • 12:56

    Это Алексей Лукин, пенсионер, 1959 года рождения.

  • 12:56

    Она отпускает внука потерпевшего, приглашается следующий свидетель.

  • 12:55

    - В течение 40 минут подсудимым вопросы по существу дела фактически не задавались, неоднократно допускались при постановке вопросов унизительные высказывания в адрес свидетеля! - отмечает судья.

  • 12:54

    Судья Акимова отмечает, что Навальный злоупотребляет своим правом.

  • 12:53
    - Как Вы считаете, почему Вам пишут гадости? - спрашивает Навальный. 

    Вопрос снимается судом.
  • 12:52
    - Классно ли кататься летом по городу Москве на кабриолете? - спрашивает Навальный.

    Суд снимает вопрос.
  • 12:51
    Заседание возобновляется.

    - Человек максимально делает всё, чтобы афишировать информацию о моей семье, - говорит свидетель.
  • 12:27

    Судья уточняет, что даёт 15 минут на то, чтобы подсудимый успокоился.

     

     

    Фото: пресс-служба Бабушкинского суда Москвы

  • 12:26

    - Установлено, что подсудимый систематически нарушает порядок в судебном заседании, высказывает оскорбления в адрес участников процесса, в связи с чем объявляется перерыв, - сообщает судья Акимова.

  • 12:25

    - Да, мой дедушка является дееспособным лицом. Он вправе зарегистрировать юрлицо, - поясняет прокурору свидетель.

  • 12:24

    Прокурор просит возможности задать свой вопрос Колесникову, поскольку защита по существу дела ничего не спрашивает.

  • 12:23

    Навальный и внук ветерана кричат друг на друга.

  • 12:23
    - Вы бессовестно подделали за дедушку заявление. Каким мерзавцем нужно быть, чтобы этим заниматься? - спрашивает Навальный.

    Поднимается крик.
  • 12:22
    - В какой период времени Вы решили использовать дедушку для решения своих материальных проблем? - интересуется Навальный.

    Судья снимает вопрос.
  • 12:22

    Навальный интересуется доходами свидетеля и его супруги. Судья напоминает, что эти вопросы к делу отношения не имеют, и подсудимый об этом спрашивать не имеет права.

  • 12:21

    Судья снова делает обвиняемому замечание.

  • 12:20

    - Я вас и всех таких, как вы, которые используют ветерана как куклу, считаю предателями и холуями, - обращается к свидетелю Навальный.

  • 12:19

    Навальный интересуется материальным положением Колесникова. Вопрос снят, обвиняемому вновь выносят замечание.

  • 12:18

    Судья делает подсудимому замечание за оскорбление.

  • 12:18

    - Я хочу узнать, почему свидетель решил торговать своим дедушкой? - хамит Навальный.

  • 12:17
    - Вы подделывали документы за своего дедушку? - в очередной раз издевается Навальный.

    - Нет! - отвечает Колесников.
  • 12:16

    Навальный считает, что свидетель «лжет и подделывает документы за своего деда, используя его как куклу».

  • 12:16

    - Я думаю, что он сам его составил, - отвечает свидетель.

  • 12:15

    - Ваш дедушка направил заявление в адрес суда о том, что он не может участвовать в заседании. Вы считаете, что он сам написал заявление? - спрашивает Навальный.

  • 12:15

    - Вы вопросы не задаете, даете оценку, но вопросов я не слышу, - обращается к подсудимому Акимова.

  • 12:14

    Судья просит Навального не комментировать показания свидетеля, а задавать ему вопросы.

  • 12:13

    Он говорит, что только сам Артеменко может точно рассказать, помогал ли ему кто-то написать заявление.

  • 12:13

    Свидетель уточняет, что его дедушка умеет пользоваться программой Word, но, скорее всего, написать самостоятельно заявление он не может.

  • 12:12

    Он предлагает Навальному извиниться перед ветераном.

  • 12:11

    - Мне не кажется, - отвечает Колесников.

  • 12:11

    - Не кажется ли Вам, что заявление подделано следователем или прокурором? - спрашивает подсудимый.

  • 12:11

    Судья отклоняет вопрос.

  • 12:10

    - Может ли Ваш дедушка, сидя дома, написать заявление на имя руководителя Второго управления Следственного комитета по Москве? - спрашивает Навальный.

  • 12:09

    - Я думал, что дело было возбуждено по заявлению Следственного комитета. Точно не знал, писал ли мой дедушка заявление, - поясняет Колесников.

  • 12:08

    - Значит мой дедушка написал заявление, - говорит свидетель.

  • 12:08

    Судья показывает свидетелю заявление, Колесников подтверждает подлинность подписи своего дедушки.

  • 12:07

    Свидетель говорит, что он не знает, писал ли Артеменко заявление в правоохранительные органы.

  • 12:07

    - Без предъявления документа сказать подделан он или нет нельзя, - указывает прокурор.

  • 12:06

    - Вы сказали в прошлый раз, что точно знаете что ни Вы, ни Ваш дедушка заявления не писали. Я вижу в материалах дела заявления Вашего дедушки. Кто подделал это заявление? - спрашивает Навальный.

  • 12:05

    Судья просит подсудимого задавать вопросы по существу предъявленного обвинения.

  • 12:05

    - Уважаемый суд, я прошу призвать Алексея Анатольевича к соблюдению требований уголовно-процессуального закона, - говорит прокурор.

  • 12:04

    Навальный никак не может отойти от темы починки мобильных телефонов, хотя судья уже несколько раз снимала эти вопросы.

  • 12:03

    Навальный обвиняет Колесникова в том, что тот подделывал подписи своего дедушки.

  • 12:02

    - Игнат Артеменко является дееспособным лицом, который вправе самостоятельно принимать решения, - указывает прокурор.

  • 12:02
    - Каким образом Вы объясните тот факт, что Ваш дедушка, в возрасте 86 лет, был учредителем вашей компании и чинил мобильные телефоны? - спрашивает Навальный.

    Судья снимает вопрос.
  • 12:01

    Судья снимает вопрос. Прокурор просит сделать подсудимому замечание.

  • 12:01

    - Игорь Владимирович, я хочу понять, каким образом Вы встали на скользкий путь торговли своим дедушкой? - издевается Навальный.

  • 12:00
    - Кем Вы работаете? В какой области являетесь индивидуальным предпринимателем? - спрашивает Навальный.

    Судья снимает вопрос, как не имеющий отношения к делу.
  • 11:58

    Судья напоминает, что надо четко и внятно формулировать вопросы и задавать их по делу.

  • 11:58

    - Вы помните, какой последний вопрос я Вам задавал? - спрашивает Навальный.

  • 11:57

    Судья поясняет, что свидетель может не поддаваться на провокации Навального и не отвечать на его вопросы.

  • 11:56

    Колесников говорит, что дополнений у него нет.

  • 11:56

    Судья интересуется, есть ли у свидетеля дополнения к озвученным на прошлом заседании показаниям.

  • 11:54

    Свидетель говорит, что у него нет неприязненных отношений к подсудимому.

  • 11:52

    В зал приглашается внук ветерана Игорь Колесников.

  • 11:51

    Судья приобщает документы к материалам дела.

  • 11:51

    - Вы нагло используете деда как куклу, - снова оскорбляет ветерана Навальный.

  • 11:50

    - Я не верю, что Артеменко мог сам составить такой документ, - говорит Навальный.

  • 11:50
    Судья вновь делает замечание Навальному.

    - Будете меня прерывать, я Вас удалю из зала суда, - хамит в ответ подсудимый.
  • 11:48

    Подсудимый обвиняет прокурора в подделке документов.

     

    Фото: пресс-служба Бабушкинского суда Москвы

  • 11:47

    Подсудимый обвиняет прокурора в том, что та будто бы сама написала заявление от имени ветерана.

  • 11:46

    Навальный хочет понять, ездила ли прокурор к Артеменко, чтобы получить заявление.

  • 11:45

    Навальный продолжает кричать. Судья делает ему сразу два замечания.

  • 11:45

    Прокурор поясняет, что она представляет интересы потерпевшего в рамках действующего законодательства.

  • 11:45
    Навальный опять срывается и кричит на прокурора:

    - Каким образом Вы вынули из кармана заявление Артеменко? Артеменко дал Вам эти документы? Откуда они у Вас?
  • 11:43

    Прокурор напоминает, что ветерану стало плохо на прошлом заседании после оскорбительных высказываний Навального.

  • 11:43

    Врачи отмечают, что Артеменко не рекомендуется участвовать в судебном заседании, поскольку это может привести к ухудшению состояния его здоровья.

  • 11:42

    Прокурор также просит приобщить медицинские документы из поликлиники о состоянии здоровья Артеменко.

  • 11:42

    В документе указывается, что Артеменко просит освободить его от дальнейшего участия в процессе, все ранее данные показания он поддерживает.

  • 11:41

    - Во время судебного заседания от 5 февраля мне стало плохо ввиду продолжающихся оскорблений меня и моих родственников со стороны Навального, - оглашает ходатайство ветерана гособвинитель.

  • 11:41

    - Перед тем как вернуться к допросу свидетеля Игоря Колесникова, прошу приобщить к материалам дела ходатайство потерпевшего Игната Артеменко, согласно которому он сообщает, что довел до суда свою позицию на прошлом судебном заседании, - говорит прокурор.

  • 11:39

    - Это видеопротокол. С аудио и видеопротоколом вы сможете ознакомиться по окончании судебного заседания, - поясняет судья.

  • 11:37

    Навальный хочет, чтобы суд разъяснил, кто ведет видеозапись заседания и каким образом можно получить к ней доступ.

  • 11:37

    А в нашем процессе судья отказывает в отводе.

  • 11:35

    Тем временем пресс-служба Симоновского суда Москвы нам сообщила, что в суд поступила жалоба на изменение Навальному условного срока на реальный.

  • 11:33

    Судье понадобился час на принятие решения. Она выходит в зал.

  • 10:36

    Юлия Навальная на дело о клевете не приезжает, накануне стало известно, что она улетела в Германию.

  • 10:33

    Фролова игнорирует подсудимого.

  • 10:33

    Навальный интересуется у прокурора, возможны ли сегодня прения и готова ли она к ним.

  • 10:32

    Судья удаляется в совещательную комнату. Прессу оставляют ждать решения в зале.

  • 10:31

    - Все выводы адвокатов носят оценочный и субъективный характер. Прошу отвод отклонить, - говорит Фролова.

  • 10:31

    - Никаких доводов в заинтересованности судьи в исходе процесса защита не привела, - указывает гособвинитель.

  • 10:30

    - Те доводы, которые указывает сторона защиты, носят однобокий характер, - отмечает прокурор.

  • 10:29

    - Конечно, да, я поддерживаю отвод и считаю, что вам нужно отвести себя, поступить на какие-то дополнительные курсы для того, чтобы усовершенствовать свои знания относительно российского законодательства, - заявляет Навальный.

  • 10:29

    Таким образом он высказывает недовольство тем, что пресс-служба суда по просьбе телевизионных СМИ осуществила съемку заседания и разослала ее всем журналистам, приславшим такой запрос на официальном бланке.

  • 10:25

    - Я очень разочарован. Хочу еще раз обратить внимание на Ваше поведение, я очень сильно разочарован Вашей прямой ложью относительно видеосъемки процесса, - говорит подсудимый.

  • 10:24

    Навальный поддерживает отвод судье Акимовой.

  • 10:20

    - Правом отклонять наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу, судья наделяется только при допросе подсудимого, но не при допросе других лиц, участвующих в судебном заседании, - утверждает адвокат.

  • 10:19

    Она также недовольна качеством видеосвязи, утверждая, что трансляция не дала возможности ясно услышать показания свидетелей.

  • 10:16

    - На вопросы защиты: кто организовал видеосвязь, какие лица находились рядом со свидетелями во время допроса, каким образом были удостоверены личности свидетелей - судья не ответила по существу, назвав лишь соответствующую статью УПК, - продолжает Михайлова.

  • 10:14

    Адвокат также недовольна тем, что двое свидетелей - потерпевший ветеран и его сиделка, которая должна постоянно находиться рядом с пожилым человеком - были допрошены через видео-конференц-связь.

  • 10:11

    На самом деле все судьи не разрешают операторам находиться на заседаниях, так как съемочный процесс довольно шумный, и камеры отвлекают участников процесса. Представителям телеканалов обычно разрешают делать протокольную съемку до заседания и в перерывах.

  • 10:09

    Михайлова решила заявить отвод судье Акимовой. Она мотивирует своё подозрение в некомпетентности судьи тем, что та не разрешила присутствие телевизионных групп в процессе.

  • 10:07

    Сегодня слушания также начались с замечания, но в адрес адвоката обвиняемого Ольги Михайловой.

  • 10:07

    За такое неподобающее повеление судья делала обвиняемому многочисленные замечания и пригрозила удалением с процесса.

  • 10:06

    Судья оглашает регламент судебного заседания. На прошлых слушаний Навальный постоянно перебивал все стороны, пререкался с судьей, комментировал выступления свидетелей и орал.

  • 10:03

    Открывается судебное заседание.

  • 10:03

    Обвиняемый уже в зале, запустили прессу.

  • 10:02
    Навальный участвует в процессе лично: его доставляют из СИЗО в Бабушкинский суд Москвы, где проходит выездное заседание мирового суда.

     

    Фото: пресс-служба Бабушкинского суда Москвы

  • 10:01

    Прокурор Екатерина Фролова и защита подсудимого уже явились в суд, в коридоре около зала заседания также находится свидетель обвинения Лукин.

  • 09:59

    Следственный комитет РФ в прошлом году возбудил ещё одно уголовное дело в отношении Навального: о мошенничестве из-за деятельности пяти фондов и хищении из них более 356 миллионов рублей.

  • 09:57

    Суд установил, что только с 2018 по 2019 год Навальный без уважительных причин 50 раз «прогуливал» явку на регистрацию в инспекции и 6 раз получал наказание в виде ареста за административные правонарушения.

  • 09:54

    Но 2 февраля Симоновский суд Москвы за злостное, намеренное и систематическое нарушение условий испытательного срока изменил Навальному условное наказание на реальное.

  • 09:50

    Всего в отношении Навального возбуждены 4 уголовных дела, по двум из которых - о мошенничестве в компаниях «Кировлес» и «Ив Роше» - он сначала получил условный срок.

  • 09:46

    По делу о клевете Навальный может получить наказание в виде обязательных работ, а с 30 декабря 2020 года ответственность за это преступление ужесточили и теперь за интернет-клевету могут лишить свободы на 2 года.

  • 09:42

    Тем не менее Навальный не только не признаёт своей вины, но и отказался извиниться перед ветераном за то, что обозвал его «предателем и холуем».

  • 09:38

    Мы уже заслушали показания троих свидетелей обвинения, которые подтвердили, что Игнат Артеменко является уважаемым и добросовестным человеком и очень сильно расстроился комментарию Навального, ветерану даже пришлось вызывать скорую.

     

    Подсудимый бесцеремонно отнёсся к потерпевшему, в глаза называя его безвольной куклой, и судья, заметив, что ветерану стало плохо, вызвала ему бригаду медиков.

  • 09:34

    Сегодня мы ожидаем продолжения допроса внука потерпевшего Игоря Колесникова, к которому на прошлом заседании Навальный отнёсся довольно хамски.

  • 09:31

    Доброе утро, дорогие читатели! Мы начинаем трансляцию второго дня слушаний по существу уголовного дела против Алексея Навального, обвиняемого в клевете на ветерана Великой Отечественной войны.

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн процесса по делу Навального о клевете в адрес ветерана ВОВ. День второй

Российское агентство правовой и судебной информации провело онлайн процесса по уголовному делу в отношении Алексея Навального, обвиняемого в клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
Путин: Россия и Белоруссия в рамках Союзного государства проделали огромную работу
Россия и Белоруссия за четверть века проделали масштабную работу, прежде всего, в плане углубления интеграции в ряде сфер, унификации законодательств двух стран, заявил президент России Владимир Путин, открывая заседание Высшего Государственного Совета в Минске.
ВС: отказ от административного преследования может быть нереабилитирующим
Отказ от административного преследования нарушителя ПДД в связи с истечением срока давности не говорит о незаконности его привлечения к ответственности и не может считаться причинением вреда, а потому не влечет обязанность государства по его возмещению.