Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День одиннадцатый
- 08:41
До встречи в следующий четверг, 1 июля. Берегите себя!
- 08:39
Допрос свидетеля Карпанина окончен. На сегодня судебное заседание также завершено.
- 08:36
«Насколько я помню, проект планировки территории касался не только участка по Мокрушина», — говорит Карпанин.
- 08:35
Свидетель отмечает, что Кляйн вникал во все рабочие вопросы.
- 08:30
Карпанин не может сказать, обсуждалась ли на заседании Комиссии санитарно-защитная зона Томского радиотехнического завода.
- 08:29
Отвечая на вопрос Гривцова, свидетель указывает, что знаком с Подгорной-Касперович и Подгорным.
- 08:28
Карпанину неизвестно о том, чтобы Кляйн каким-либо образом лоббировал интересы «Томского пива».
- 08:26
«Он работал с раннего утра до позднего вечера», — говорит о рабочем графике Кляйна свидетель.
- 08:24«Насколько я помню, решение Комиссии носит рекомендательный характер», — говорит Карпанин.Он добавляет, что Кляйн был вправе не учитывать решение Комиссии.
- 08:23
Карпанин голосовал «за» изменения территориальной зоны по Мокрушина.
- 08:22
По его словам, на заседании Комиссии присутствовал представитель Аминова.
- 08:21Свидетель не может вспомнить, кто презентовал проект изменения территориальной зоны.«Я не могу точно припомнить, чтобы я ознакамливался с документами в обоснование проекта», — указывает Карпанин.
- 08:18
«Постоянного участия в работе Комиссии я не принимал», — снова подчеркивает Карпанин.
- 08:18Карпанин говорит, что не назначался членом Комиссии каким-либо специальным актом.«Я туда пошел по поручению руководителя», — указывает свидетель.
- 08:16
Свидетель не может точно сказать, кто входил в состав Комиссии по землепользованию и застройке в 2016 году, поскольку его участие в работе Комиссии носило нерегулярный характер.
- 08:14
Допрос свидетеля Носова завершен. В заседании приглашается ещё один свидетель — Александр Карпанин. Он является начальником департамента городского хозяйства Томска.
- 08:11
По словам Носова, в случае перевода участка из санитарно-защитной зоны застройщик вправе без согласия административных органов осуществлять разрешенный вид строительства.
- 08:09
Свидетель также указывает, что решения Комиссии по землепользованию и застройке носят рекомендательный характер.
- 08:08Носов не может точно ответить на вопрос о Кляйна о том, обращался ли Аминов в его компанию по поводу застройки участка на Мокрушина.«Обращение наверняка было», — добавляет свидетель.
- 08:04Носов говорит, что с Кляйном встречался на заседаниях Думы, а также на различных городских мероприятиях.У свидетеля нет данных о том, что Кляйн будучи мэром управлял «Томским пивом».
- 08:03
«Наличие санитарно-защитной зоны является препятствием для жилой застройки», — считает свидетель.
- 08:02По словам свидетеля, в состав Комиссии входят представители всех департаментов города Томска, депутаты, сотрудники областной администрации, а также представители общественных организаций.«Позицию администрации выражает департамент архитектуры», — уточняет Носов.
- 08:00
«Первый раз в проекте не было предусмотрено никаких школ», — объясняет Носов причину первоначального отклонения проекта по заявлению Аминова.
- 07:59Свидетель говорит, что он являлся членом Комиссии по землепользованию и застройке, поскольку на тот момент являлся также городским депутатом.«Заявление Аминова рассматривалось на обоих Комиссиях. Один раз мы его отклонили, второй раз — согласились. Точнее я проголосовал «за», как проголосовала Комиссия точно не помню», — отмечает Носов.
- 07:55В судебное заседание приглашается следующий свидетель — Виктор Носов.Свидетель поясняет суду, что он знаком с Кляйном по работе. Аминова Носов не знает.
РАПСИ
- 07:41
Допрос Петрова завершен. Судья объявляет перерыв на 5-10 минут, после чего допрос свидетелей продолжится.
- 07:38Петров отмечает, в проекте застройки должны быть проработаны вопросы транспортной доступности и социальной инфраструктуры.«Одно дело — это прибыль, капитализм. Другое — забота о людях», — подчеркивает свидетель.
- 07:36
Свидетель говорит, что являлся депутатом Томской городской Думы. По его словам, законодательный орган не рассматривал вопрос о застройке территории по Мокрушина.
- 07:33
Петрову неизвестно о каких-либо фактах участия Кляйна в управлении ОАО «Томское пиво».
- 07:31
Наличие санитарно-защитной зоны является препятствием для жилой застройки земельного участка, — указывает свидетель.
- 07:28
Петров отмечает, что на заседании Комиссии голосовал против проекта, поскольку документ не решал вопросы транспортной инфраструктуры.
- 07:26
Свидетель говорит, что мэр в пределах своей компетенции может не учитывать решение Комиссии.
- 07:25«Насколько я помню, вопрос о санитарно-защитной зоне земельного участка на Комиссии не обсуждался», — отмечает Петров.По его словам, данный вопрос должен прорабатываться до заседания Комиссии.
- 07:23
Свидетель не может вспомнить, присутствовал ли лично Аминов на заседании Комиссии.
- 07:23
Петров поясняет, что об окончательном решении по земельному участку на Мокрушина ему стало известно из СМИ.
- 07:21Свидетель говорит, что лично не знаком с Аминовым, однако видел его во время заседания Комиссии.«Насколько я знаю, Аминов несколько раз обращался в Комиссию по несколько земельным участкам, в частности, по Макрушино с тем, чтобы изменить территориальную зону», — указывает Петров.
- 07:19
В зал судебного заседания приглашается третий свидетель — Андрей Петров. Он является сотрудником Томского государственного архитектурно-строительного университета.
- 07:15
Свидетель не может сказать, имелись ли данные о санитарно-защитной зоне в момент рассмотрения Комиссией заявления Аминова.
- 07:13
Мельников не знает, кто являлся председателем Комиссии в момент рассмотрения заявления Аминова.
- 07:12
Свидетель говорит, что в системе Геокад содержатся сведения о санитарно-защитных зонах, а также нормативы о СЗЗ.
- 07:11Свидетель говорит, что является пользователем системы Геокад.«Запрашиваем разного рода информацию, необходимую для работы», — поясняет Мельникова характер своей работы с данной системой.
- 07:08
Мельникова рассказывает о порядке назначения членов Комиссии по землепользованию и застройки.
- 07:07
Свидетель не может сказать, участвовал Аминов или его представитель в работе Комиссии.
- 07:05
Мельникова не помнит, когда именно Комиссия рассматривала заявление Аминова.
- 07:05
Свидетель говорит, что непосредственно не являлась членом Комиссии по землепользованию и застройки.
- 07:03
В судебное заседание приглашается второй свидетель — Евгения Мельникова, занимающая должность заместителя директора архитектурно-планировочного управления.
- 07:02
Также свидетель подчеркнул, что на мокрушинском участке санитарные зоны установлены не только для ТРТЗ, но и для нескольких других предприятий, расположенных на территории бывшего завода. И эти СЗЗ действуют до сих пор.
- 06:59
Свидетель отмечает, Кляйн в рамках своих полномочий имеет право не учитывать решение Комиссии по землепользованию и застройки.
- 06:58Журов подчеркивает, что в своей работе всегда соблюдал требования действующего законодательства.«Все вопросы, которые касались «Томского пива», конечно, смотрели очень внимательно, чтобы мэра не подставить, зная, что раньше Иван Григорьевич участвовал в руководстве предприятием», — поясняет свидетель.
- 06:52
Отвечает на вопрос адвоката Андрея Гривцова, свидетель говорит, что был лично знаком с Подгорным и Подгорной-Касперович.
- 06:51Свидетель отмечает, что в судебном споре с Аминовым шансы у сторон были примерно равные.«Более того, законодательство не предусматривает закрытый перечень оснований для отказа в решении этого вопроса (об изменении территориальной зоны — прим.ред.)», — подчеркивает Журов.
- 06:49
Свидетель говорит, что с Аминовым лично знаком не был, «взаимодействие с ним не осуществлял».
- 06:48
Журов также указывает, что ему неизвестно о каком-либо участии Кляйна в управлении ОАО «Томское пиво».
- 06:48Журов говорит, что Кляйн довольно часто правил проекты документов.«Иван Григорьевич всегда уделял время для вычитывания документов. Очень часто Иван Григорьевич вызывал меня к себе. Взаимодействие с ним проходило регулярно, это рабочий момент», — отмечает свидетель.
- 06:45Журов отмечает, что Кляйн не давал каких-либо указаний относительно заявления Аминова.«Мне о таких фактов неизвестно», — подчеркивает свидетель.
- 06:42
Свидетель поясняет, что он не участвовал в работе Комиссии по землепользованию и застройки.
- 06:41
Журов говорит, что ему неизвестно о рассмотрении заявления Аминова от 2016 года об изменении территориальной зоны.
- 06:40
Журов отмечает, что в 2019 году к постановлению о подготовке проекта внесения изменений был приложен большой массив документов.
- 06:36
«На тот момент решения Думы 2007 года отменено не было, оно подлежало непосредственному исполнению… Участок по Мокрушина подпадал в санитарно-защитную зону», — отвечает на вопрос адвоката Марины Вихлянцевой свидетель.
- 06:34
Отвечая на вопрос прокурора, Журов говорит, что ему известно о судебных спорах Аминова об оспаривании решения администрации Томска.
- 06:33
Журов указывает, что было вынесено постановление об отказе изменения территориальной зоны. К проекту были определенные замечания, которые, в основном, «носили устранимый, технический характер».
- 06:30
Свидетель подтверждает, что участвовал в подготовке проекта решения о внесении изменений в Генплан относительно территориальной зоны земельного участка Рината Аминова. Изменения касались перевода территории в зону под жилую застройку.
- 06:29
Он поясняет суду, что занимает эту должность с 2018 года, до этого работал на должности замначальника указанного департамента.
- 06:29
Первым в качестве свидетеля выступает Дмитрий Журов, занимающий должность начальника департамента правового обеспечения администрации Томска.
- 06:24
Сегодня суд заслушает показания пяти свидетелей.
РАПСИ
- 06:22
Доброе утро, уважаемые читатели, мы начинаем трансляцию из Советского районного суда Томска с очередного заседания по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна.
