Онлайн-трансляции
© РАПСИ

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День тридцать второй

сюжет: Уголовные дела мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Превышение должностных полномочий, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации провело онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
  • 13:41

    Допрос свидетеля Сальникова завершён. Следующее судебное заседание состоится завтра. 

  • 13:39

    Сальников утверждает, что его возмутили раскопки и он как гражданин всегда возмущается подобными нарушениями. 

  • 13:35

    Прокурор просит огласить показания Сальникова, данными им на предварительном следствии, в части противоречий, которые касаются причины интереса свидетеля к раскопкам по прокладке водопровода по улице Аркадия Иванова. 

     

    Судья оглашает данные показания свидетеля. 

  • 13:33

    По словам свидетеля, «Томское пиво» ежегодно выделяет примерно 50 миллионов рублей на благотворительность. 

  • 13:31

    Сальников говорит, что он неоднократно обращал внимание на работы, связанные с благоустройством города. 

  • 13:30

    Судья интересуется, всегда ли Сальников напрямую звонит руководству администрации Томска для решения вопросов. 


    - Я занимаюсь благоустройством города, присутствовал на совещаниях, у меня были телефоны сотрудников администрации. Мне было проще позвонить напрямую, — отвечает свидетель.
  • 13:23

    Свидетель подчеркивает, что Галина Кляйн самостоятельно принимает управленческие решение по «Томскому пиву». 


    - Практически все решения принимались при мне, вопросы рассматривались коллегиально, каждый высказывал свою точку зрения, - говорит Сальников. 
  • 13:20

    Сальников утверждает, что никаких льгот со стороны Касперович «Томскому пиву» не предоставлялось. 

  • 13:18

    Свидетель говорит, что минимальное расстояние от проведения открытых работ по прокладке водопровода до участка «Томского пива» составляло 80-90 метров. 

  • 13:17

    Адвокат Андрей Гривцов интересуется, насколько частно свидетель общался с Кляйном после того, как он стал мэром. 


    - Мы практически не общались, - отвечает Сальников. 
  • 13:08

    - Лично не занимался проектом разработки санитарно-защитной зоны, этим занимались наши специалисты... Было одно совещание в Департаменте архитектуры. Касперович пригласила нас на совещание, где мы как раз и обсудили санитарно-защитную зону по Мокрушина. На совещании также присутствовал Павел Подгорный, два человека из Администрации, были приглашены 2 специалиста Роспотребнадзора, но они на совещании не пришли, - отвечает свидетель на вопросы Вихлянцевой. 

     

    Сальников уточняет, что на совещании по вопросу СЗЗ «Томскому пиву» посоветовали обращаться в Роспотребнадзор. 

  • 12:59

    По словам Сальникова, проектируемый Аминовым жилой комплекс не мешал деятельности «Томского пива». 

  • 12:57

    Газопровод был построен чуть раньше, чем котельная. Потом производилось присоединение к нему котельной, следует из показаний свидетеля. 

  • 12:54

    Газопровод и газовая котельная представляли собой два разных объекта, строительством которых занимались разные организации, указывает Сальников. 

  • 12:53

    «Стройгаз» приглашал свидетеля на совещание по вопросу строительства газопровода, на котором также присутствовали работники администрации Томска, в том числе Касперович.  

  • 12:52

    Адвокат интересуется у свидетеля, кто занимался подготовкой разрешительной документацией для строительства газопровода. 


    - Проектом планировки, межеванием территории занимался «Стройгаз», - отвечает Сальников.
  • 12:50

    Адвокат Марина Вихлянцева просит приобщить к материалам дела документы, связанные со строительством газопровода по Мокрушина, включая разрешение на строительство, проектную документацию, договор подряда. 

     

    Судья удовлетворяет ходатайство защитника. 

  • 12:39

    Однако деталей данной беседы Сальников уже не помнит. 

  • 12:36

    Далее вопросы касаются ещё одного разговора Сальникова с Кляйном. Свидетель характеризует его как товарищеский. 

  • 12:36

    Прокурор задаёт свидетелю вопросы по ещё одному телефонному разговору. 

     

    Это не мой разговор, - указывает Сальников. 
  • 12:24

    - Я дозвонился до мэра, передал ему всю информацию. Я возмутился этими работами. Я помогал администрации, - отвечает Сальников на вопросы гособвинителя. 

  • 12:21

    Свидетель подтверждает, что ему показывали проект проведения работ. 

  • 12:17

    - В ходе разговора вы говорите о том, что раскопки проводятся в 15 метрах от нашего магазина. Что вы имеете в виду? - спрашивает у свидетеля прокурор. 


    • - Я уточнил, где находится это место, - отвечает Сальников. 
  • 12:13

    Сальников считает, что мэру города было неизвестно о проведении работ открытым способом. 

  • 12:12

    Свидетель также поясняет, что в доме 83 по Московскому тракту располагались офисы «Томского пива». 

  • 12:11

    Прокурор задаёт свидетелю вопросы по расшифровке его разговора с Иваном Кляйном, а также Галиной Кляйн. 

     

    В ходе разговора Сальников выражает беспокойство по поводу проведения работ. Свидетель также просит рабочих остановить проведения работ. 


    - Они услышали мою просьбу и на какое-то время перестали работать, - уточняет Сальников. 
  • 12:01

    По вопросам раскопок свидетель также звонил сотруднику администрации Томска Аушеву. 

  • 11:58

    Сальников связался с Кляйном, который подтвердил, что в месте проведения раскопок действует запрет на проведение работ открытым способом. 

  • 11:56

    Свидетель утверждает, что его беспокойство по поводу раскопок было вызвано нарушением правил благоустройства. 

  • 11:54

    Свидетель указывает, где именно работы по прокладке водопровода проводились открытым способом. При этом Сальников отмечает, что раскопки никак не затрагивали интересов «Томского пива». 

  • 11:50

    - Я увидел эти работы, подошёл к людям, которые их проводили… на то время было распоряжение мэрии о запрете прокладки всех коммуникаций открытым способом, - поясняет Сальников. 

  • 11:47

    Теперь прокурор просит свидетеля рассказать про ситуацию с прокладкой водопровода через Московский тракт в 2018 году. 

  • 11:45

    Вопросы, связанные с проектированием и строительством газопровода на площадке по Мокрушина, Сальников с Кляйном не обсуждал. 

  • 11:45

    По словам свидетеля, договор на проектирование газопровода был заключен в октябре 2015 года. Подготовительные работы по прокладки газопровода завершились в 2018 году. 

  • 11:42

    - При проектировании газопровода выдавалось разрешение на строительство газопровода, дальше возник вопрос в связи со сложностью прохождения трассы газопровода... Меня пригласила Касперович на совещание для решения этого вопроса, - указывает Сальников. 

  • 11:35

    Свидетель рассказывает детали прокладки Газопровода к участку «Томского пива». 

  • 11:32

    Прокурор интересуется, контактировал ли свидетель с сотрудником администрации Вяткином. Сальников отвечает утвердительно и поясняет, что контакты касались получения разрешительных документов. 

  • 11:30

    Отвечая на вопрос прокурора, свидетель указывает, что по рабочим вопросам контактировал с администрацией города Томска, в том числе с Департаментом архитектуры, с дорожным Департаментом и Департаментом капитального строительства. Вопросы касались выдачи разрешительной документации, благоустройства города. 

  • 11:25

    Сальников говорит, что работает на предприятии с 1997 года. 

  • 11:25

    Допрос свидетеля Русскова завершен. Следующим показания даёт Пётр Сальников - заместитель генерального директора ОАО «Томское пиво» по строительству. 

  • 11:23

    Судья Николай Хабаров интересуется у свидетеля, почему на предварительном следствии он воспользовался услугами адвоката. 

     

    У меня никогда не было опыта допросов. И мне было спокойнее прийти с адвокатом, - отвечает Руссков.
  • 11:19

    По словам свидетеля, «Томское пиво» - крупнейший налогоплательщик Томской области. За год предприятие уплачивает налоги на сумму более 5 миллиардов. 

  • 11:17

    Свидетель считает, что логичнее говорить не о том, какие преференции получало предприятие от администрации, а о том какие преференции оказывало «Томское пиво» администрации города Томска. В подтверждении своих слов Руссков рассказывает о благотворительной деятельности предприятия. 

  • 11:15

    По словам Русскова, с 2013 года предприятию никаких льгот и преимуществ со стороны администрации Томска не предоставлялось. Свидетелю ничего об этом неизвестно.  

     

    - Все вопросы мы решаем с федеральными агентствами и ведомствами. Эти вопросы не решаются в томской мэрии, они решаются на федеральном уровне, мы предприятие федерального и международного масштаба, - поясняет Руссков. 

  • 11:09

    Отвечая на вопрос адвоката Андрея Гривцова, свидетель подчеркивает, что все управленческие решения в «Томском пиве» принимает Галина Кляйн.  

     

    - Она осуществляет всё оперативное руководство предприятием, осуществляет сделки, издает приказы, контролирует налоговый и бухгалтерский учёт, - указывает Руссков.   

  • 11:05

    Следующий вопрос прокурора касается разговора свидетеля с Кляйном о распродаже имущества компании, занимавшейся поставкой товаров для «Томского пива». 

     

    - Иван Григорьевич ответил Писанко (директору “Регион-Трейд” - прим. ред.): я тебе ничего не могу сказать, тебе нужно идти разговаривать с Галиной Ивановной (Кляйн), - отвечает Руссков.  

  • 10:59

    Свидетель полагает, что Иван Григорьевич интересовался этим вопросам в связи тем, что ему было небезразлично состояние медицинских клиник в Томске. 

  • 10:55

    Прокурор задаёт вопросы свидетелю по одному из его телефонных разговоров с Кляйном. Руссков поясняет, что данный разговор касался поставки «Томским пивом» медицинского оборудования в одну из городских клиник в качестве благотворительной помощи.

  • 10:51

    - Иван Григорьевич всегда внимательно относился к своим бывшим коллегам, поздравлял их с днём рождения, — отмечает Руссков. 

  • 10:50

    Прокурор интересуется, есть ли у свидетеля номер телефона Кляйна. Руссков отвечает утвердительно, так как номер не менялся после избрания Кляйна мэром Томска.  

  • 10:48

    С 2013 года Иван Кляйн не принимает никакого участия в организации работы «Томского пива», следует из показаний Русскова.

  • 10:46

    Свидетель говорит, что на предприятии работает с 2003 года, должность заместителя генерального директора занимает с 2010 года. 

  • 10:45

    Первым показания в сегодняшним заседании даёт Василий Руссков — заместитель генерального директора ОАО «Томское пиво» по закупкам, планированию и логистике .

  • 10:44

    Доброе утро, уважаемые читатели, мы начинаем трансляцию с очередного заседания Советского районного суда Томска по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна. 

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День тридцать второй

Российское агентство правовой и судебной информации провело онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
Штраф в пользу потребителя стимулирует бизнес к исполнению обязательств — КС
Штраф за несоблюдение требований потребителя, который высчитывается в размере половины суммы, присужденной ему (или по его требованию третьему лицу) судом, является не обогащением истца, даже если оно имеет место, а стимулирует предпринимателя к добровольному исполнению обязательств. Об этом говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ.
Выезд на встречку, желтый свет и запись опьянения: разъяснения ВС для водителей
Последует ли штраф за выезд на встречную полосу из-за попытки избежать столкновения, может ли запись на телефон подтверждать состояние опьянения и зачем нужно помнить про боковой интервал – РАПСИ вспоминает главные дорожно-транспортные кейсы Верховного суда РФ 2024 года.