Онлайн-трансляции
© Евгений Варламов, РАПСИ

Процесс по делу Навального, обвиняемого в мошенничестве и оскорблении судьи. День 8

сюжет: Процесс по делу Навального, обвиняемого в мошенничестве и оскорблении судьи
Теги: Мошенничество, Лефортовский суд Москвы, Алексей Навальный, Владимирская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию заседания в отношении Алексея Навального по обвинению в мошенничестве и неуважении к суду.
  • 17:36

    В процессе объявляется перерыв до 10:30 4 марта. 

  • 17:35

    Защита сообщает, что на ближайшие заседания планирует пригласить ещё свидетелей. 

  • 17:32

    Допрос учителя истории завершен.

  • 17:31

    Также как и предыдущим свидетелям, потерпевшие ему не знакомы.

  • 17:30

    Свидетеля не смущает тот факт, что фонды Навального были признаны экстремистскими организациями и ликвидированы.

  • 17:14

    Навальный говорит, что специально привел в суд максимально непохожих людей из разных регионов, чтобы показать, что в фандрайзинге нет ничего страшного и преступного.

  • 17:09

    Мы напоминаем, что приговор-то вынесли, но в законную силу он на тот момент не вступил. 

  • 17:08

    Свидетель говорит, что и тогда у избирателей возникали вопросы с судимостью Навального, потому что приговор по «делу Кировлеса» уже вынесли. 

  • 16:58

    Денег за работу волонтером он не получал. 

  • 16:57

    Он рассказывает, что тогда деньги тратились на афиши, плакаты, работу штаба. 

  • 16:55

    Свидетель был волонтером в штабе Навального во время избирательной кампании по выборам мэра Москвы. 

  • 16:50

    Суд заслушает показания учителя истории Раушана Валлиулина.

  • 16:49

    Судья просит Маргулиса не давать оценки материалам уголовного дела. Документы о его переводах Навальному приобщаются к материалам дела, а его допрос заканчивается.

  • 16:45

    Решение суда о признании фондов Навального экстремистскими свидетелю известно, но он с ним не согласен.

  • 16:42

    — Я абсолютно убежден, что все средства были потрачены без извлечения прибыли, — говорит Маргулис.

  • 16:41

    Потерпевших свидетель не знает. 

  • 16:34

    — Меня не смутило, что деньги пересылались Жданову или Волкову. Меня бы смутила скорее какая-то непрозрачность. Я же государственник. Патриот, — говорит он. 

  • 16:30

    Свидетеля устраивали отчеты фонда, поступавшие ему на почту.

  • 16:25

    Деятельность Навального не осталась незамеченной, о том, что он является осужденным знали все, кто смотрит телевизор, говорит свидетель.

  • 16:11

    Свидетель рассказывает, что сделал 16 платежей в структуры Навального на 345 тысяч рублей.

  • 16:07

    Лично с Навальным он не знаком. 

  • 16:03

    В зал приглашается следующий свидетель — Александр Маргулис.

  • 16:00

    На этом ее допрос заканчивается. 

  • 15:59

    — Нам всем выпал огромный шанс, но мы его все не оправдали! Истинный патриот, который любит русских и Россию! Я никогда не видела тех, кто любит Родину больше, — в запале заявляет скандально известная светская львица. 

  • 15:54

    С потерпевшими свидетель не знакома. 

  • 15:52

    Навальный же, по ее оценке, «очень скромно обеспеченный человек».

  • 15:49

    Свидетель рассказывает, что сталкивалась с коррупцией, когда была обозревателем светской хроники. 

  • 15:47

    — Фонд был создан, чтобы защищать мои интересы. И он отлично справлялся. Я очень вам благодарна, за то, что вы для меня сделали, — говорит Малашенко. 

  • 15:46

    Фандрайзинг используют многие люди с политическими амбициями, говорит Малашенко. В том числе, Ксения Собчак и Григорий Явлинский, напоминает она.

  • 15:41

    — Это мои деньги. Кому хочу, тому плачу, это не ваше дело, — непонятно в чьей адрес заявляет Малашенко.

  • 15:37

    — Все знали, что Навальный осужденный, но перечисляли деньги на президентскую компанию. Это моя позиция, — говорит Малашенко. 

  • 15:35

    Свидетель связывает расследование о банде Цапков и увольнение некоего высокопоставленного сотрудника Следственного комитета, фамилию которого не назвала.

  • 15:29

    По ее словам, никто из ее круга не говорил, что Навальный украл пожертвования.

  • 15:28

    Она рассказывает, что регулярно перечисляет благотворительные пожертвования: собачьи приюты, информационные ресурсы и проекты Навального.

  • 15:25

    Она знакома с Навальным с 2007 года. 

  • 15:25

    Показания даёт Божена Малашенко (Божена Рынска).

     

  • 15:23

    Продолжаем слушания. 

  • 14:03

    Судья отпускает свидетеля и объявляет часовой перерыв.

  • 13:56
    – Вы знаете, что у ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) заявлено в виде «основной деятельности»? – интересуется прокурор. 

    – Устав я не читал, – отвечает свидетель.
  • 13:42

    По его мнению, структуры Навального использовали только законные рычаги в своей деятельности.

  • 13:39

    Свидетель говорит, что не верит выводам экспертизы по делу о неуважении к суду.

  • 13:33

    Коллеги Навального уточняли, что есть риск его недопуска до выборов, говорит свидетель.

  • 13:32

    Давидис рассказывает, что тоже перечислялся деньги в организации Навального. 

     

  • 13:29

    Навальный спрашивает о составе преступления по статье «Мошенничество». Свидетель говорит, что «никто за пределами колонии не понимает, как эта статья работает».

  • 13:20

    Он полагает, что случай с отстранением Навального от выборов из-за судимости «единичный». 

  • 13:14

    Ради общественно-полезного дела собирать пожертвования не стыдно, говорит он.

  • 13:12

    К трибуне подходит представитель ликвидированного ПЦ «Мемориал» (признан в РФ НКО-иноагентом) Сергей Давидис.

  • 13:08

    Навальный просит завершить сегодня заседание пораньше, он готов поработать без перерыва. 

  • 13:04

    Допрос Альбац закончен.

  • 13:01

    Она рассказывает, как помогала подсудимому в расследованиях.

  • 12:58

    При этом она признаёт, что избирательное право может и должно ограничиваться, например, из-за психических проблем у кандидата.

  • 12:50

    – Конституция определяет только основные правила. Она не определяет, что нужно заниматься сексом по пятницам, чтобы завести ребёнка! Право «избираться и быть избранным» там есть! – отвечает Альбац.

  • 12:49

    Навальный спрашивает свидетеля, может ли любой человек участвовать в избирательной кампании по выборам президента РФ.  

  • 12:44

    – Это не журналистская работа  поймать всех жуликов, найти все похищенное и отдать все это в детские дома! – возвращается Альбац к журналистским расследованиям. 

  • 12:40

    Свидетель рассказывает суду о поездках Навального по стране перед выборами. 

  • 12:35

    Котовой эта тема кажется интересной, она задает свидетелю уточняющие вопросы, как проверяются полученные сведения. 

  • 12:32

    Альбац рассказывает о принципах журналистских расследований. 

  • 12:18

    — Можете мне отрезать левую руку, если это так! Я в 2 раза старше, госпожа подполковник! И знаю что мне тут говорить! — заявляет Альбац. 

  • 12:17

    — Я в 2 раза старше, госпожа подполковник!  говорит на это Альбац. 

  • 12:16

    Прокурор напоминает свидетелю, что подсудимого не обвиняют в том, что он создал фонд или собирал пожертвования. Проблема в том, что они были похищены, отмечает гособвинитель. 

  • 12:12

    Альбац говорит, что пересмотрела на YouTube все расследования Навального.

  • 12:01

    — У него была скромная двухкомнатная квартира. Разнополые дети жили в одной комнате и была совсем крошечная кухонька! — указывает свидетель.

  • 11:58

    Альбац говорит, что знает «как живут Навальные», поскольку была у него в старой квартире в Марьино и называет обвинения «смешными».

  • 11:57

    Релиз СК РФ по делу Навального свидетель называет «идиотизмом», но осекается и просит у суда прощения.

  • 11:55

    — Любой взрослый и половозрелый человек понимает, на что и почему он жертвует, — считает журналист.

  • 11:54

    Она говорит, что никто «юридическую коллизию» от общества не скрывал, и все допускали, что Навальный может быть недопущен до выборов.

  • 11:50

    Альбац считает, что Навальный был лишён пассивного избирательного права «очень неожиданно». 

  • 11:49

    Свидетель рассказывает, как Навальный подарил ей бутылку вина «и им пришлось распить ее прямо на радио», поскольку журналистская этика не позволяет брать подарки у спикеров.

  • 11:41

    Альбац рассказывает о каком-то не прошедшем платеже с карты иностранного банка. 

  • 11:36

    — Мне 63 года. У меня Альцгеймера или чего-то такого нет, — говорит Альбац, — я знала, на что переводила деньги.

  • 11:35

    Она считает, что все спонсоры могли узнать, сколько денег собрали проекты Навального и куда они ушли. 

  • 11:34

    — Это моя лучшая инвестиция в жизни! — почти кричит Альбац, ярко жестикулируя, — Я работала в лучших изданиях мира! Я бы не смогла найти себе в журнал такого человека за 10 тысяч рублей! Он стоит как минимум $10 тысяч!

  • 11:29

    Она говорит, что сама переводила на проекты Навального по 10 тысяч рублей каждый месяц.

  • 11:29

    Свидетель считает обвинения беспочвенными. 

  • 11:26

    Навальный спрашивает Альбац о том, как она относится к его обвинению в хищении. Прокурор возражает, но Котова встает на сторону подсудимого.

  • 11:25

    — Я 45 лет в журналистике! Я вела курсы в университете и неоднократно разбирала его «кейсы» с профессиональной точки зрения… Он для меня — «пацан» на 20 лет младше, но он — создал лучшую медийную организацию в России,  говорит Альбац. 

  • 11:24

    Альбац считает, что Навальный  очень талантливый человек и подчеркивает его медийный и журналистский дар. 

  • 11:22

    Она рассказывает о своем знакомстве с Навальным в 2004 году. Обвиняемый неоднократно приходил в ее передачу на радио.

  • 11:17

    Первой выступает Евгения Альбац.

     

  • 11:13

    Прокуратура просит мотивировать ходатайства о допросах, судья на это заявление не реагирует.

  • 11:12

    Также в списке свидетелей защиты есть правозащитник Сергей Давидис.

  • 11:10

    Среди них есть журналистка Евгения Альбац, которая должна дать характеристику личности подсудимого.

  • 11:10

    Защита просит допросить 5 свидетелей.

  • 11:07

    Судья Маргарита Котова возобновляет слушания.  

  • 11:03

    Юлия Навальная на заседание пока не прибывала, уточняет суд. 

  • 10:37

    Вместе с адвокатами Навального на территорию колонии пришли 5 свидетелей, которых, как ожидается, сегодня допросят, сообщает нам пресс-секретарь Мосгорсуда Дмитрий Овешников.

  • 10:35

    Сегодня мы переходим к позиции стороны защиты. Но у прокуратуры есть право представить новые доказательства на стадии дополнений. 

     

  • 10:34

    Согласно показаниям потерпевших, все они поверили Навальному и перевели ему значительные средства. Однако потом узнали, что их обманули и потратили деньги нецелевым образом. 

  • 10:33

    Сторона обвинения уже закончила представление доказательств, в частности, мы заслушали показания 16 человек  4 потерпевших, 9 свидетелей и 3 экспертов. Допрос одного потерпевшего  Вячеслава Кузина  по его ходатайству прошел в закрытом режиме.

  • 10:32

    Доброе утро, уважаемые читатели. Мы продолжаем трансляцию с процесса по делу в отношении внесённого в список экстремистов Алексея Навального, которое рассматривает Лефортовский суд Москвы на выездном заседании в исправительной колонии №2 города Покров Владимирской области.

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Процесс по делу Навального, обвиняемого в мошенничестве и оскорблении судьи. День 8

Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию заседания в отношении Алексея Навального по обвинению в мошенничестве и неуважении к суду.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
Незаконный запрет на переписку дает право на компенсацию морального вреда - ВС
Одно признание судом запрета на переписку содержащемуся под стражей подследственному незаконным не является достаточным и полноценным способом восстановления его прав. Такой запрет является нарушением конституционных неимущественных прав, а, соответственно, основанием для компенсации морального вреда.
ВС защитил право клиентов юристов на возврат "гонорара успеха"
Верховный суд РФ поддержал иск военнослужащей о расторжении договора оказания юридических услуг и возврате «гонорара успеха»: когда юрист сам предлагает формулировку договора об оплате его услуг в зависимости от результата дела, то суды обязаны принимать этот факт во внимание.