Суд откладывает заседание на 15 ноября в 10:00 (06:00 по МСК). Ожидается, что суд продолжит допрашивать свидетелей обвинения.

Дорогие читатели, мы прощаемся с Вами. До новых встреч. 

Больше вопросов к свидетелю у сторон нет. Допрос Петровой закончен.

Обширных познаний о строительном контроле у свидетеля нет, о чем она заявила следователю на предварительном следствии.

— В моём рабочем компьютере есть папки по всем объектам. У меня на компьютере есть только скан итогового документа, но нет doc-файла. Я точно не помню, но его скорее всего делал Артем Аушев, — говорит Петрова.

Прокурор интересуется, почему университет привлекли для стройконтроля ремонта на Большой Подгорной. Свидетель отвечает, что не интересовалась обстоятельствами смены контролирующей организации.

— Вам что-то известно о документации, подписанной задним числом? — спрашивает прокурор.

— Я подготовила только два акта. Какими числами подписывались другие документы, я не знаю, — говорит свидетель.

Свидетель отказывается отвечать на вопросы прокурора, которые не входили в её компетенцию. Петрова настаивает, что всё что касалось измерений, контроля и работы с документами — было сделано профессионально.

Подсудимый Кляйн спрашивает у свидетеля о том, видела ли она его. Она говорит, что лично бывшего градоначальника не встречала.

— Мои исследования подтвердили, что работы и объем уложенного покрытия были выполнены в полном объеме. Способ исследования, который я применяю, — максимально объективный и он постоянно применяется, — утверждает свидетель. 

В документах ошибок не было, настаивает Петрова. Все параметры дороги были указаны верно, перепроверены и замечаний к её работе никаких не было. 

— Лужи на дороге? Конечно были, но они были незначительными, — считает свидетель.

Свидетелю хватило всего два дня на все замеры. Отклонения полотна были несущественными — максимально оно отличалось от требований на пару сантиметров, говорит Петрова.

— Меня отправил на объект Рышков. Мы тогда занимались стройконтролем. В замерах от университета участвовала только я. Мне нужно было сверить объемы. Документацию проверяла я, — отмечает Петрова.

Петрова несколько раз выезжала на улицу Большая Подгорная для проведения замеров полотна. Она сверяла линейные показатели дороги и сопоставляла полученные результаты со схемами.

Сразу после возобновления заседания судья уточняет, что адвокат подсудимого Сергея Аушева задерживается из-за участия в другом процессе. Объявляется перерыв на несколько минут.

Добрый день, уважаемые читатели, мы продолжаем серию трансляций из Советского районного суда Томска, в которой знакомим вас с ходом процесса по второму уголовному делу бывшего мэра города Ивана Кляйна.