На этом заседание заканчивается. Прощаемся с Вами и мы, до новых встреч.

«В удовлетворении административного заявления отказать», — огласил решение судья Нефёдов.

Судья изучил материалы дела и удалился в совещательную комнату для принятия решения.

В прениях представители МВД подчеркнули, что подача искового заявления была обусловлена неправильным толкованием норм права, и попросили оставить требования без удовлетворения.

— Оснований для отмены действующих положений не имеется, — отметил представитель Генпрокуратуры.

Прокурор считает, что нормы о более долгом периоде ожидания пересдачи не нарушают действующих законов, в них нет коррупциогенных факторов, и они были приняты уполномоченным органом в установленном порядке.

Прокурор поинтересовался, требует ли такая долгая пауза до очередной пересдачи каких-то действий от претендента и может ли «сгореть» его свидетельство об окончании автошколы? 

— Свидетельство выдается бессрочно, и от кандидата ничего не требуется, кроме освоения правил ПДД и практических навыков управления автомобилем, — ответил представитель МВД.

- Получается, что это мера стимулирующего характера? — поинтересовался судья.

- Да, именно. Мы должны выпускать на дороги только подготовленных водителей, — ответил представитель ответчика.

В ведомстве считают, что увеличение сроков на пересдачу понизило количество смертей молодых водителей. Именно изучение такой неприятной статистики привело к принятию соответствующих изменений.

«Мы уже видим положительную динамику. Начать стоит с того, что намного больше водителей стали сдавать экзамен за первые три раза», — отметил представитель МВД.

Представители МВД с иском не согласились и попросили суд в нём отказать.

«Мы считаем, что первостепенным вопросом стоит именно безопасность дорожного движения. Это стратегическое направление развития политики, выделяемое президентом. Данные правила только увеличивают подготовку водителя и делают движение безопасным», — указала представитель МВД Надежда Торгушина.

Поводом для подачи иска стала третья провальная попытка сдать практический экзамен. Швецов посчитал новые правила о полугодовой отсрочке несправедливыми и незаконными. Он считает, что из-за них ему пришлось оплачивать дополнительные уроки с инструктором, чтобы не забыть наработанные навыки.

Согласно фабуле дела, истцу не понравилось увеличение срока на пересдачу экзамена. Он считает, что полугодовое ожидание влечёт за собой увеличение коррупционных рисков. 

Судья Олег Нефёдов начинает рассмотрение искового заявления. Истец и его представитель в суд не явились — они просили суд рассмотреть иск без их личного участия. Ответчиками по делу выступают представители МВД. 

Истец Владимир Швецов просит суд высшей инстанции признать недействующим пункт 7 «Изменений, которые вносятся в правила проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением правительства РФ от 16.12.2023 года № 2177».

Претендентам на получение водительского удостоверения теперь приходится ожидать четвертого шанса ответить на билеты или показать мастерство управления автомобилем от 6 до 9 месяцев. 

В декабре 2023 года в экзаменационные правила были внесены изменения, согласно которым увеличился срок на пересдачу теоретического и основного экзамена, в случае неудачи в первых трех попытках. 

Добрый день, уважаемые читатели. Приветствуем вас из зала Верховного суда РФ, где начинается рассмотрение административного искового заявления о признании недействующими правил проведения экзамена в ГАИ.