Rus Eng

Товарный знак

Тег: Товарный знак
Розничному продавцу не надо заключать лицензионный договор с правообладателем - КС
Розничному продавцу не требуется получать разрешение на продажу товара, введенного в гражданский оборот на территории России с согласия правообладателя, и отсутствие соответствующего лицензионного договора не может служить безусловным доказательством незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности.
Суд отказал в иске о запрете импортировать и реализовывать вино Cortezza
Арбитражный суд Вологодской области констатировал признаки злоупотребления правом со стороны ООО «Александровы погреба», которое требовало запретить ООО «Атриум35» импортировать и реализовывать вино Cortezza.
Фирма заплатит 5,2 млн руб за нарушение прав владельца "Ждуна" на Wildberries
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск ООО «Си Ди Лэнд Контакт» (владелец прав на товарный знак «Ждун») о взыскании с ООО «Орион» 5,2 миллиона рублей компенсации за нарушение прав на произведение изобразительного искусства при продаже товаров на Wildberries, говорится в постановлении суда.
Суд в РФ прекратил охрану знака "Ливенциале", принадлежащего украинской фирме
Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск АО «Экофармплюс» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Ливенциале», зарегистрированного на украинскую компанию «Алтер Эго».
Российский производитель алкоголя отсудил у украинской фирмы бренд "Muchachos"
Суд по интеллектуальным правам удовлетворил заявление крупного производителя алкогольной продукции ООО «Питейный дом» к ЧП «Научно-производственное предприятие «Пищевые продукты «Мультимикс» (Украина) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Muchachos» вследствие его неиспользования.
Суд рассмотрит кассацию наследницы скульптора на регистрацию брендов "Мосфильма"
Суд по интеллектуальным правам рассмотрит 7 октября кассационную жалобу правнучки автора скульптуры «Рабочий и Колхозница» на отказ в иске к Роспатенту о недействительности регистрации девяти товарных знаков киностудии «Мосфильм».
Кассация подтвердила решение о признании дипфейка объектом авторского права
Суд по интеллектуальным правам отклонил жалобу ООО «Бизнес-аналитика» на решение о взыскании с него 500 тысяч рублей за незаконное использование дипфейк-видео с американским актером Киану Ривзом, исключительное право на которое принадлежит компании «Рефейс технолоджис».
"Мосфильм" хочет взыскать с наследницы скульптора 1,6 млн руб судебных расходов
Киностудия «Мосфильм» подала заявление о взыскании с правнучки автора скульптуры «Рабочий и Колхозница» 1,6 миллиона рублей судебных расходов по делу о регистрации девяти товарных знаков киностудии.
Суд подтвердил взыскание с бара 1 млн руб за нарушение прав группы "Руки вверх"
Суд по интеллектуальным правам подтвердил взыскание по иску правообладателя товарного знака «Руки вверх» с владельца одноименного иркутского бара 1 миллиона рублей компенсации за нарушение прав на бренд.
Суд отказал ИП в регистрации знака garmash из-за сходства с фамилией актера
Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ Роспатента индивидуальному предпринимателю Николаю Мальченко в регистрации товарного знака «garmash» из-за сходства с фамилией известного актера Сергея Гармаша.
Суд по иску владельца "Ждуна" взыскал компенсацию с "Киномакс" за нарушение прав
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Си Ди Лэнд Контакт» (владелец прав на товарный знак «Ждун») о взыскании с сети кинотеатров АО «Киномакс» 990 тысяч рублей компенсации за нарушение прав на произведение изобразительного искусства.
Экс-музыканты группы "Парк Горького" оспорили регистрацию знаков на Стаса Намина
Три бывших музыканта группы «Парк Горького» (Gorky Park) подали два иска к продюсеру Анастасу Микояну (творческий псевдоним — Стас Намин) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков «Парк Горького»
Талантливому автору не нужно бояться, что нейросеть его превзойдет - глава СИП
Развитие цифровых технологий неизбежно поменяет работу судей, правоприменителей, юристов. В частности, на искусственный интеллект одни возлагают большие надежды (как минимум, он позволит снизить служебную нагрузку), тогда как другие испытывают большие опасения: не принесет ли нейроразум больше сложностей и несправедливости, чем решения специалиста из плоти и крови? Обществу еще предстоит поставить искусственному интеллекту границы дозволенного, а судам – выработать правовые подходы к новым цифровым элементам. Как проходят эти процессы, рассказала председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова в интервью РАПСИ.