С.-ПЕТЕРБУРГ, 20 ноя - РАПСИ, Виктория Уздина. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в среду отложил на 17 декабря рассмотрение иска компании "Нано Платинум" к группе частных лиц, ООО "ВКонтакте" (владелец одноименной социальной сети) и петербургскому представительству You Tube о защите деловой репутации и солидарном взыскании 1 миллиона рублей, сообщил судья на заседании.

Судебное разбирательство связано с размещением жителем Петербурга Максимом Подосиновым на своем сайте, а также на странице "ВКонтакте" и на сайте You Tube роликов, которые, по оценке истца, порочат его репутацию.

По словам представителя "Нано Платинум", в этих роликах, в частности, истец характеризуется как "компания мошенников". Их размещение в интернете было вызвано тем, что жительница Петербурга Екатерина Подосинова, также являющаяся ответчиком, приобрела у компании "Нано Платинум" ионизатор воды, методы продажи которого, по ее оценке, вводят в заблуждение потенциальных покупателей.

Как отметил представитель "Нано Платинум", компания осуществляет продажи ионизаторов потребителям после их тестирования в домашних условиях, на которое дает согласие потенциальный покупатель. Далее оформляется продажа ионизатора воды стоимостью около 140 тысяч рублей в кредит. По словам представителя истца, после размещения спорных роликов у компании снизился объем продаж, что привело к недополучению прибыли.

Представитель "ВКонтакте" отметил, в свою очередь, что не усматривает связи между требованием о солидарном взыскании компенсации и размещением спорных роликов, поскольку отсутствуют какие-либо взаимоотношения между организациями и частными лицами, которых "Нано Платинум" считает ответчиками. Кроме того, по его мнению, истец не доказал, что падение продаж связано именно с просмотром видеоматериалов "ВКонтакте", а не, например, с сезонным снижением спроса на ионизаторы.

В настоящее время, как отметил представитель "ВКонтакте", спорный ролик удален без участия администрации соцсети.