МОСКВА, 19 мая - РАПСИ. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отклонил заявление ООО "Группа ВИА Гра", учрежденного композитором Константином Меладзе, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, которыми компании было отказано в прекращении правовой охраны бренда "Виа Гра", зарегистрированного на продюсера Дмитрия Костюка, сообщили РАПСИ в суде.

Арбитраж Москвы в июне 2013 года отклонил иск фирмы Меладзе к Костюку и украинскому ООО "Ютар" о досрочном прекращении правовой охраны бренда в отношении части товаров и услуг трех классов МКТУ. В эти классы входят, в частности, компакт-диски и DVD, аппаратура для воспроизведения звука, а также услуги по организации мероприятий и развлечений. Однако суд апелляционной инстанции отменил это решение. В свою очередь Суд по интеллектуальным правам РФ удовлетворил кассационную жалобу Костюка и оставил в силе решение первой инстанции.

ВАС, отказывая в пересмотре дела, указал, что доводы ООО "Группа "ВИА Гра" по существу направлены на переоценку выводов судов первой и кассационной инстанций о фактических обстоятельствах дела и не являются основанием для передачи дела в президиум Высшего арбитражного суда РФ.

По данным Роспатента, бренд "Виа Гра" зарегистрирован в 2001 году на ООО "Сони Мьюзик Энтертэйнмент (РУС)", в 2004 году права на него перешли к Костюку. Костюк в 2008 году отчуждал права на бренд ООО "Ютар", но с 2011 года снова является его правообладателем. Срок охраны прав - до 2021 года.

Как сообщила ранее РАПСИ представитель Костюка Арина Абрамова, Костюк стал владельцем товарного знака менее трех лет назад, а это значит, что оспорить охрану обозначения в связи с его неиспользованием в течение трех последних лет по закону пока невозможно.

Суд кассационной инстанции указал, что то обстоятельство, что учредитель и руководитель ООО "Группа "ВИА Гра" как физическое лицо является автором песен, исполняемых группой "ВИА Гра" и использует соответствующее обозначение в профессиональной деятельности, не свидетельствует о заинтересованности юридического лица. При этом оценка факта использования правообладателем товарного знака в данном случае не имеет правового значения.

В производстве Суда по интеллектуальным правам находится еще один иск ООО "Группа ВИА Гра" о признании незаконным решения Роспатента, отказавшего в досрочном прекращении правовой охраны бренда "Виа Гра", который зарегистрирован на продюсера Дмитрия Костюка. Рассмотрение его назначено на 10 июня.