МОСКВА, 27 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ не будет пересматривать отказ ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская", основным акционером которой является Елена Батурина, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела об истребовании земельных участков на западе Москвы площадью 16,387 гектара по иску Росимущества, говорится в определении суда.
Арбитражный суд Москвы 15 мая 2014 года отказал в удовлетворении заявления "Сетуньской" о пересмотре спора. По мнению "Сетуньской", географическое нахождение одного из участков было нечетко определено, в связи с чем дело подлежало пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
Девятый арбитражный апелляционный суд 22 сентября 2014 года и кассационная инстанция 9 декабря 2014 года оставили без изменения определение арбитража Москвы.
Эти судебные акты ЗАО обжаловало в ВС. Однако Верховный суд РФ отказал в передаче жалобы "Сетуньской" в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС. "Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке", - отметил суд.
Высший арбитражный суд РФ отказал летом 2013 года "Сетуньской" в передаче в президиум для пересмотра в порядке надзора судебных актов нижестоящих инстанций по этому делу. В июле 2012 года арбитраж Москвы удовлетворил иск Росимущества об истребовании земель.
Апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе это решение суда.
Спор касается трех земельных участков на западе Москвы, на которых ТД "Сетуньская" планировала построить многофункциональный комплекс "Сетунь-Хиллс". По мнению Росимущества, земли ТД "Сетуньская" частично относятся к территориям, зарезервированным указом президента РФ от 1993 года под строительство зданий для иностранных представительств Китая, Индии и Кубы.
Представитель "Сетуньской" возражал против удовлетворения иска, заявив, что право собственности на спорные участки у ЗАО "Матвеевское" возникло раньше, чем был подписан указ президента. Также юристы "Сетуньской" и "Матвеевского" заявили о пропуске срока исковой давности.
ТД "Сетуньская" обращалась в ВС РФ с иском об отмене указа президента от 1993 года, согласно которому спорные земли отдавались под строительство зарубежных посольств, однако суд отклонил иск.
