МОСКВА, 11 июн – РАПСИ. Режиссер Валерия Гай Германика подала жалобу на отказ в иске к студии «Пролайн-медиа» о незаконности уведомления об отстранении ее от производства фильма «Ночник», говорится в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Она обжаловала в апелляционном суде решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти от 26 марта. Также истцу было отказано в требовании об обязании ответчика организовать и профинансировать съемки фильма на сумму 42 миллиона рублей. Жалоба режиссера будет рассмотрена 1 июля.
Между истцом (режиссер) и ответчиком (студия) 29 апреля 2013 года был заключен договор. В нем говорится, что «студия поручает, а режиссер принимает на себя обязательство осуществить за вознаграждение на условиях договора постановку полнометражного художественного фильма, временно озаглавленного «Ночник», на русском языке по сценарию Александра Родионова». Периоды производства фильма были зафиксированы в календарно-постановочном плане фильма, являющемся приложением к договору. Производственный бюджет фильма был зафиксирован в лимите затрат. В решении суда отмечается, что сторонами был подписан календарно-постановочный план фильма, предусматривающий начало подготовительного этапа с 1 августа 2014 года и съемку фильма в 33 смены.
Валерия Гай Германика в иске обращает внимание на получение от ответчика уведомления об отстранении ее от производства фильма со ссылкой на один из пунктов договора.
Однако арбитражный суд отказал в удовлетворении требований режиссера. По мнению суда, «исходя из буквального значения слов и выражений, используемых ответчиком в оспариваемом письме, не следует, что указанным письмом ответчик заявил о своем одностороннем отказа от исполнения договора».
Арбитраж также указал, что соглашение о предоставлении и целевом использовании субсидии на производство фильма «Ночник» было заключено между Министерством культуры РФ и студией. Режиссер не является стороной указанного соглашения, и, соответственно, не вправе требовать от ответчика исполнения каких-либо обязательств, предусмотренных данным соглашением, говорится в решении суда.
