МОСКВА, 25 мар - РАПСИ. Пробизнесбанк, являющийся головным банком финансовой группы «Лайф», погасил задолженность перед кредиторами первой очереди (вкладчики) в размере 614,8 миллиона рублей, говорится в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий).
В настоящее время у Пробизнесбанка, по информации АСВ, остается задолженность перед кредиторами третьей очереди, которая составляет 81,8 миллиарда рублей.
Арбитражный суд Москвы 27 октября 2015 года по заявлению ЦБ РФ признал банкротом Пробизнесбанк.
Представитель временной администрации сообщил в суде, что обязательства кредитной организации оцениваются примерно в 128 миллиардов рублей, а все ее активы - почти в 87 миллиардов рублей. «Таким образом, усматриваются признаки банкротства», - отметил он.
ЦБ РФ 12 августа 2015 года отозвал лицензию у Пробизнесбанка. По данным регулятора, разница между величиной обязательств и активов банка составляет не менее 67 миллиардов рублей, она вызвана наличием у банка фиктивных финансовых активов.
Дела уголовные
Защита обжаловала арест экс-начальника корпоративных финансов Пробизнесбанка Николая Алексеева, обвиняемого в хищении 2,5 миллиардов рублей вкладчиков, сообщила 24 февраля РАПСИ адвокат Анита Агеева.
«Мы подали апелляционную жалобу в Басманный суд Москвы», - пояснила агентству Агеева.
В рамках уголовного дела 18 февраля Басманный суд Москвы арестовал бывшего вице-президента Пробизнесбанка Вячеслава Казанцева, бывших топ-менеджеров банка Николая Алексеева, Сергея Калачева, Марину Крылову и предпринимательницу Оксану Кравченко.
По версии следствия, неустановленные руководители и сотрудники банка, используя служебное положение, привлекли для аферы подчиненных, работников финансовой группы «Лайф», а также руководителей ряда фиктивных фирм. В результате из банка, полагает следствие, было похищено около 2,5 миллиардов рублей.
Как отмечает СК, в результате подконтрольным фирмам-однодневкам были выданы заведомо невозвратные кредиты, после чего полученные деньги конвертировались в доллары и переводились за рубеж. Следствие полагает, что при этом документальное оформление кредитов формально носило законный характер, однако документы содержали недостоверные сведения.
