МОСКВА, 13 окт— РАПСИ. Основания для блокировки пиратских ресурсов должны быть расширены, считает заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
«Действующее законодательство позволяет сегодня весьма быстро и эффективно ограничивать доступ к наиболее опасному контенту, но за нарушение правил взрослого контента среди несовершеннолетних
у нас предусмотрена только административная ответственность. Роскомнадзор может оштрафовать телеканал, легальный аудио-визуальный сервис за нарушение, например, возрастной маркировки или отсутствие социальной рекламы о вреде чего-либо, но блокировки по этим составам не предусмотрены. Однако пирату такой штраф предъявить нельзя», - рассказал Горелкин в ходе круглого стола «Право на контент: почему уход иностранных компаний с рынка делает хуже всем», который прошёл в Общественной палате РФ.
Он посетовал, что легальную индустрию регулятор наказывает жёстче, чем пиратов и бизнес уже периодически указывает на этот дисбаланс. «Эту проблему нужно отдельно обсуждать. По моему глубокому убеждению, нужно расширять основания для блокировки пиратских ресурсов», - сказал Горелкин.
Депутат также рассказал, почему пиратские сайты несут существенную угрозу с точки зрения государственных и общественных интересов и ставят под вопрос актуальность существующего регулирования.
«Пиратские онлайн-кинотеатры откручивают рекламные ролики букмекерских контор, порнографических сайтов, часто встречаются ролики, направленные на дискредитацию Вооруженных сил нашей страны, оправдание украинского нацизма. Часть роликов маскируется под сообщения российских медиа, то есть, по сути, являются фейковой информацией», - сообщил эксперт, при этом добавив, что на подобных сайтах встречается реклама легальных компаний и банков.
«Я могу предположить, что недобросовестные рекламные агентства откручивают там рекламный трафик в серую», - отметил он.
Со своей стороны заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов напомнил, что в России действовал добросовестный и честный бизнес с точки зрения соблюдения авторских прав. «Но не наша вина, что эту позицию приходится пересматривать. Если нам отказывают правообладатели, если нам дискриминационно отказывают владельцы того или иного контента, мы не должны бояться брать на себя ответственность за то, что мы этот контент так или иначе будем иметь у себя», - считает Кирьянов.
При этом он подчеркнул, что не нужно стихийно скачивать или «красть» контент и потом его показывать, а необходимо системно подойти к вопросу. «Это должен быть уполномоченный орган, который централизованно будет собирать контент без авторских выплат, без почтения к интеллектуальной собственности тех стран и компаний, которые максимально вредят стране. Затем уже собранный контент можно раздавать нашим коллегам, чтобы они его показывали, а они будут платить не правообладателю, а Российской Федерации», - предложил депутат.
Таким образом, по его мнению, люди не будут думать, то их чего-то насильно пытаются лишить, бизнес будет работать в легальном пространстве, а смысл пиратства потеряется.
«Такие вещи нужно обсуждать на различных площадках. Ещё раз подчеркну, что механизм интеллектуальной собственности создавался не для того, чтобы людей лишать в зависимости от страны, расы или рода занятий достижений мирового сообщества. Это механизм, который призван развивать культурное взаимодействие, а не сокращать его по чьему-то желанию», - резюмировал Кирьянов.
